[OSM-talk-fr] (sans objet)

[Eric Sibert]

"sly (sylvain letuffe)" <sylvain at letuffe.org> a �crit :

>> +1
>> Actuellement en France métropolitaine, l'usage du GPS n'est plus nécessaire.
>> Depuis que nous avons accès au cadastre en ligne et encore plus depuis que
>> Bing nous permet d'utiliser l'imagerie aérienne de l'IGN, on peut ranger les
>> GPS dans l'armoire à jouets (...)
>
> C'est une vision citadino-bitumo-centrique. Dans ma cambrousse, je n'ais
> toujours pas trouvé le moyen d'utiliser les sources pré-citées pour
> cartographier les chemins et poi sous couvert forestier ni les altitudes.

+1. Même dans les agglomérations entourant les villes, je vais  
toujours sur le terrain avec GPS+appareil photo. Ca permet de faire  
les relevés super vite, en particulier en vélo. De retour à la base,  
géoréférencement des photos, transfert dans JOSM et utilisation du  
cadastre en fond. Idem quand je profite de mes déplacements en  
voiture, surtout quand je suis passager. Prise photo au vol des noms  
de villages, entrées/sorties d'agglomérations, limites de vitesse,  
référence de routes... Reprise des tracés de route qu'on pourrait  
dessiner avec le cadastre pas toujours bien calé mais qui ont surtout  
été tracés au début du projet, qui sont super anguleux et que personne  
n'a repris.

J'ai un GPS avec carto OSM intégré, ce qui permet facilement de savoir  
ce qui manque mais on pourrait se contenter d'un logger.

Eric