[OSM-talk-fr] EPCIs & arrondissements

[Thomas Petillon]

Le 22/03/2011 09:27, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> Le 22/03/2011 00:04, Thomas Petillon a écrit :
>> Donne-t-on un admin_centre aux arrondissement ? À première vue c'est un
>> élément important de leur définition. (Rien que par leur nom.) Ceci dit,
>> admin_centre est utilisé pour donner un point de centre aux relations
>> des communes ; pour les relations de plus haut niveau le centre est
>> lui-même une commune, donc c'est peut-être un autre tag qui
>> conviendrait. (Et rien n'a l'air d'être défini pour les niveaux
>> administratifs 6 et 4 jusqu'à présent.)
> Je n'ai pas de chiffres, mais admin_centre est utilisé pour indiquer le
> chef-lieu de plusieurs départements, par exemple Orléans pour le Loiret :
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/26686508
>
> Je trouverais intéressant de propager (généraliser ?) l'usage du node avec
> role admin_centre pour les chef-lieux de départements et régions.
> Dans le même sens, les 3 arrondissements du 92 que j'ai modélisé ont chacun un node
> admin_centre :
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1457524
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1457525
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1457526
>
>> Toujours à propos des arrondissements, on-t-ils un réel nom, outre le
>> fait d'être appelés par le nom de leur chef-lieu ?
> J'ai vu quelques exceptions avec les noms d'arrondissements suivants :
> Metz-Campagne
> Thionville-Est
> Thionville-Ouest
> Metz-Ville
> Château-Chinon (Ville)
> Strasbourg-Campagne
> Strasbourg-Ville
>
> pour lesquel un tag name=* semble inévitable, on ne peut pas déduire le
> nom de l'arrondissement du nom de son chef-lieu. Du coup par souci
> d'homogénéité du modèle, peut-être faudrait-il propager l'usage du tag name
> sur tous les arrondissements ? Par défaut, ce tag aurait le nom de l'emprise
> admin_level=8 où se situe le node admin_centre (= le chef-lieu). Des avis ?
>
Pour Château-Chinon (Ville) ce n'est pas une exception, la commune porte 
le même nom. Pour les autres, issus des anciens Kreise, effectivement on 
est bien face à un vrai nom.
Je suis aussi d'avis de ne mettre le nom de l'arrondissement sans « 
Arrondissement de » dans le tag name. Et idem pour les cantons. On le 
fait déjà pour les communes et pourtant il y a bien une différence entre 
une ville et sa commune. Mais les données permettent de savoir à quel 
type d'objet on a affaire.
On est dans le même cas que pour les gares je pense : on dit souvent « 
gare de X », mais le « gare de » ne fait pas réellement partie du nom, 
et n'apparaît pas sur les panneaux en bord de voie par exemple.

>> Si tout le monde est d'accord, il ne manque plus qu'un rendu de la part
>> de Sylvain sur beta. ;)
> Tu veux dire pour les EPCIs ? Je vote pour :-)
Oui, je parlais des EPCIs. Un joli rendu avec des couleurs différentes 
suivant le type d'EPCI ça serait pratique. :)

Thomas.