[OSM-talk-fr] Fiabilité des sources (était : Paris: bâtiments manquants ?)

[Gilles Bassière]

Teuxe wrote:
> J'en profite pour demander laquelle des deux localisations (cadastre ou
> Bing) est la plus fiable, sur laquelle se baser ? en particulier sur la
> région parisienne... Mon tracker GPS n'est pas assez précis pour
> trancher :-( Je m'y perds...

Vaste sujet ! Des discussions précédentes, j'ai retenu que la fiabilité
des sources était toujours relative et qu'on peut se fier aux sources à
condition de privilégier le bon sens.

Techniquement, il faut savoir que la résolution et la qualité du calage
de l'ortho Bing est variable verticalement (d'un niveau de zoom à
l'autre) et horizontalement (d'un lieu à un autre). Le cadastre est
généralement bien calé (quand il a été vectorisé) mais il est loin
d'être complet et à jour.

Bref :
- évite de mapper des choses que tu n'as pas vue en vrai ou pour
lesquels tu as un doute (au moins mets des tags note/fixme explicite
dans ce cas)
- garde toujours un œil critique quand tu utilises des sources externes
- privilégie des saisie cohérentes avec ce qu'il y a autour à des
saisies qui paraissent ultra-précises (mais qui ne le sont pas de toute
façon)

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/