[OSM-talk-fr] Corrections d'orthographe

[Marc Sibert]

Le 02/11/2011 20:09, Romain MEHUT a écrit :
> Bonsoir,
>
> Un contributeur a réalisé des corrections d'orthographe sur la zone où 
> je contribue: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9696874
>
> Comme ce sont à l'origine des informations que j'ai relevées de visu, 
> je me suis permis de les remettre dans leur état initial (1) tout en 
> prenant contact avec le contributeur en question. Il m'a répondu qu'il 
> s'est basé sur Osmose et que ses modifications avaient pour but 
> d'avoir une certaine cohérence des noms. Je suis d'accord avec ce 
> principe mais dans le cas présent mes informations doivent-elles se 
> conformer à cette cohérence? Si non, les déclarer comme 
> "faux-positifs" dans Osmose permettrait-il d'éviter qu'un autre 
> contributeur soit tenté à nouveau pour effectuer ces changements?
>
> Merci.
>
> Romain
>
> (1)
> "Saint-Algue" que j'ai remis en "Saint Algue": le site internet de cet 
> institut (http://www.saintalgue.eu/site/index/) confirme qu'il n'y a 
> pas de tiret.
> Les arrêts de bus "1e Armée" remis en "1ère Armée" et "Hôpital 
> Saint-Charles" en "Hôpital St-Charles" puisqu'ils sont écrits tels 
> quels sur place.
> Aussi "Le Saint-Evre" en "Le St-Evre" et "Auto-École Saint-Michel" en 
> "Auto-École St-Michel" pour les mêmes raisons.
>
Bonjour,

A mon goût cela confine à l’extrémisme de la règle "le terrain prime". 
Il est --pour moi-- évident que les abréviations *doivent* être 
étendues, même si le terrain écrit le contraire. C'est peut être le 
panneau qui est trop court et qui a forcé le typographe à l'abrévier. Je 
concède évidemment "Saint Algue" qui est une marque déposée, mais pour 
le reste j'aurais fait comme le contributeur/correcteur et mais pas pour 
les mêmes raisons : c'est pas Osmose qui m'indique cela, c'est la simple 
logique.

mes 0.02 € donc,

-- 
Marc Sibert
marc at sibert.fr