[OSM-talk-fr] A propos d'osmose

[Frédéric Rodrigo]

Bonjour,
Jusqu'à présent il a été question de ne pas faire de travail en double
avec les autres outils de qualité, même s'il y a des détections
d'anomalies très proche ou identique.
Il faut voir les outils OSMI, KeepRight, Osmose (et autres) comme
complémentaire.

Frédéric

Le 8 novembre 2011 14:58, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
> 2011/11/8 didier2020 <didier2020 at free.fr>:
>> bonsoir,
>>
>> une nouvelle analyse sur osmose...
>> la coherence entre les voies est une bonne idee.
>
> A propos d'Osmose, serait-il possible d'avoir davantage de détections
> d'erreur de géométrie, en particulier pour les relations
> multipolygones ?
>
> Par exemple, cette relation:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1180699
>
> qui est signalée comme erronée sur OSMI (mais pas sur Osmose) :
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=5.55667&lat=47.78232&zoom=12&opacity=0.33&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags
>
> comme d'ailleurs de nombreux autres polygones sur cette zone:
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=5.28785&lat=47.76605&zoom=8&opacity=0.91&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>