[OSM-talk-fr] Mode "Bac à sable'

[Emilie Laffray]

Les admins sont connus pour aider les gens qui veulent monter un serveur de
test.

Emilie Laffray

2011/11/9 Ab_fab <gamma.gts at gmail.com>

> Et pour info, cela a déjà été fait par Eric Wolf [1] de l'USGS
> Début du fil de discussion ici :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2010-July/019971.html
>
> Probablement de bonnes infos à piocher sur son blog, le moment venu
> http://www.asifanyonecares.com/
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ebwolf
>
> Le 9 novembre 2011 08:08, Ab_fab <gamma.gts at gmail.com> a écrit :
>
> La sandbox est évoquée (point #6) depuis pas mal de temps dans la liste de
>> bonnes idées d'applications pour des serveurs francophones.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Servers
>>
>> Côté matériel, il y a des serveurs disponibles.
>> Reste à leur trouver un hébergement et surtout la bonne volonté qui
>> mettra toute la chaine en place.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails (?)
>>
>> Sans parler de toute la chaine de rendu si l'on souhaite visualiser le
>> résultat
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM_Components.png
>>
>> Beaucoup de temps et de transpiration !
>>
>> Le 9 novembre 2011 07:31, Pierre-Alain Dorange <pdorange at mac.com> a
>> écrit :
>>
>>  <f.dos.santos at free.fr> wrote:
>>>
>>> > > Ce n'est probablement pas très officiel...
>>> > > Mais un petit serveur OSM de test "bac à sable" serait bien en effet.
>>> > > OSM propose un serveur OSM de test pour les développeurs mais il ne
>>> > > mémorise rien, c'est juste pour valider les API, un autre permettant
>>> de
>>> > > stocker des modifications "virtuelles" serait intéressant.
>>> > >
>>> > Le serveur de test permet presque de travailler en mode "bac à sable"
>>> (faut
>>> > s'inscrire et tout, comme pour le vrai serveur).
>>> > Les données sont bien enregistrées mais elle sont purgées
>>> régulièrement,
>>>
>>> Ca correspond a un bac à sable dans ce cas, il faut juste que ça purge
>>> pas trop souvent...
>>>
>>> > n'espérez pas avoir une copie de la base : c'est beaucoup trop
>>> volumineux !
>>>
>>> Et un peu inutile.
>>>
>>> > Pour moi le gros inconvénient de http://api06.dev.openstreetmap.org/c'est
>>> > qu'il n'y a pas de génération de tuile, le site reprend les tuiles du
>>> > serveur de prod : ce que l'on voit ne correspond pas aux données du
>>> > serveur de test.
>>>
>>> Ca c'est plus embettant, mais j'imagine qu'un serveur de tuile pour la
>>> bac a sable serait probablement trop volumineux lui aussi (des milliers
>>> de tuile vide a rendre). A moins d'en limiter les dimensions ? Ou des
>>> faire un rendu à la volée (mais lent, pas grave c'est pour tester).
>>>
>>> --
>>> Pierre-Alain Dorange
>>> OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/>
>>>
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
>> "Il n'y a pas de pas perdus"
>>
>
>
>
> --
> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111116/040ee7d4/attachment.htm>