[OSM-talk-fr] Re : Groupes locaux et OSM-FR

[Otourly Wiki]

Je suis carrément pour la création d'une liste local-lyon pour organiser les mappeurs sur Lyon et environs. 

Il y a un mappeur aux JDLL qui m'avait demandé pour voir si on pouvait pas trouver une solution pour réunir Wikimédiens et OSMappeurs... 


Je suis déjà administrateur d'une liste lyonnaise pour une autre association et même si la liste pour le nom de Lyon, ça ne sert que de repère visuel car on se doute bien que cette liste parlera de Villeurbanne également (entre autres). À priori la liste lyon que j'administre inclue toutes les communes du Grand Lyon. Après ça commence à faire loin pour s'organiser.

Je pense comme Guillaume qu'une liste Rhône freinerait plus à s'y inscrire, car on peut se demander dans quoi on va tomber.
Si on prends une liste trop large cela peut aussi désintéresser surtout si les zones concernées sont déséquilibrées. par exemple si il y a une liste rhône-alpes où on ne parle que de Lyon un Dromois ou un savoyard va se sentir très seul...

 
Florian Farge aka Otourly
Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,OSM, et sur MOVIM
Socio di Wikimedia Italia




>________________________________
> De : Guillaume Allegre <allegre.guillaume at free.fr>
>À : talk-fr at openstreetmap.org 
>Envoyé le : Mercredi 23 Novembre 2011 13h40
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Groupes locaux et OSM-FR
> 
>Le mer. 23 nov. 2011 à 03:47 -0800, PierreV a ecrit :
>> Juste une idée comme ca...
>> 
>> Plutot que d'ouvrir différentes listes avec un rayon d'action "aléatoire" en
>> fonction des personnes qui demandent l'ouverture, serait-il pas plus
>> judicieux d'utiliser le forum de sly et de la catégoriser en région, pour
>> que toutes les personnes d'une meme région puissent discuter entre eux?
>
>Tu poses deux questions en une :
>- comment découper le territoire
>- forum ou listes
>alors que ce sont 2 questions totalement découplées. Je ne répondrai plus sur 
>le forum, tu as pris l'habitude de remettre ça sur le tapis à chaque message,
>ce que je considère comme du bruit.
>
>
>> Je sais qu'il existe déja sur le wiki des personnes qui se sont regroupées
>> par départements... mais pour discuter le wiki n'est pas "pratique"...
>
>Les personnes ne se sont pas vraiment regroupées par département. Des pages
>ont été créées pour centraliser de l'information pérenne. C'est l'usage d'un wiki,
>différent et complémentaire des moyens de discussion (forum ou liste), même
>s'il y a évidemment des points de passage.
>
>
>Maintenant, à propos du découpage du territoire, il y a deux visions :
>1) on découpe a priori (en régions ou départements, à voir), on crée toutes les listes,
>les gens s'inscrivent dessus s'ils veulent, sinon la liste reste vide. C'est piloté 
>"par le haut".
>
>2) on attend une volonté locale (au moins une personne demande une liste, mais de préférence
>un petit groupe), on la crée, adaptée à l'envergure visée (d'une ville à une région).
>C'est piloté "par la base".
>
>Lundi soir, la discussion du CA penchait clairement pour la 2e option.
>Mais tout se discute.
>
>
>
>J'ajoute un avis perso : en général, je préfère des listes nommées selon des villes-centres
>plutôt que selon un découpage administratif (départements). 
>Les villes-centres représentent des vrais bassins de vie, où les activités communautaires
>se développent facilement ; les frontières administratives sont souvent assez arbitraires.
>
>Exemple concret : supposons qu'il existe une liste local-grenoble@ et une liste local-lyon@
>Si une communauté forte émerge autour de Bourgoin-Jallieu (Nord-Isère), elle créera facilement
>local-bourgoin. Si on avait décidé à l'avance de créer local-isere et local-rhone, elle 
>se disperserait un peu entre les deux (Bourgoin est en Isère mais plus proche de Lyon).
>Je caricature un peu, mais c'est pour l'idée.
>Bref, je suis plutôt pour un modèle en "sites", se raffinant progressivement avec l'arrivée
>de nouveaux contributeurs (et après on peut faire de beaux diagrammes de Voronoï dessus).
>
>
>
>-- 
>° /\    Guillaume Allègre            OpenStreetMap France
>  /~~\/\  Allegre.Guillaume at free.fr  Cartographie libre et collaborative
>/   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.openstreetmap.fr
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111123/275b3c8a/attachment.htm>