[OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Philippe Pary
philippe at cleo-carto.com
Dim 27 Nov 20:22:08 UTC 2011
Salut à tous,
J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre.
J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse)
J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise
en cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mise toutes les
4 heures ! J'espère que vous apprécierez :-)
J'ai également créé un prune des fichiers du cadastre : toute commune
parsée depuis plus de 45 jours est supprimée et il faudra l'importer à
nouveau (éviter les note:quadastre et problèmes d'imports de fichiers
antédéluviens)
Je vais créer une surcouche web aux reverts tools : vous entrez votre
identifiant, votre mot de passe (qui ne sera pas conservé) et l'id du
changeset et le changeset sera reverté.
S'il me reste du temps, j'améliore encore la « nouvelle » interface de
génération et je la mets en production.
C'est noël avant l'heure ;-)
Philippe
PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est
disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du
temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution
qui n'attendent que ça !
Le 27/11/2011 16:48, Romain MEHUT a écrit :
> Bonjour Philippe,
>
> Désolé de te relancer à nouveau mais il manque pas mal de communes du
> 54 (disponibles au format vecteur) dans ton interface de génération de
> fichier .osm à partir du cadastre.
>
> Je ne sais pas si cela nécessite beaucoup de temps et de travail de ta
> part pour la mettre à jour. En tout cas, je te remercie à nouveau par
> avance si tu peux faire quelque chose...
>
> Romain
>
> Le 6 octobre 2011 08:52, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com
> <mailto:romain.mehut at gmail.com>> a écrit :
>
> Bonjour Philippe,
>
> Une fois passé le hackaton dont tu m'as parlé, aurais-tu le temps
> de mettre à jour les données pour le département 54 avant mercredi
> 12? Comme je l'ai annoncé sur la liste, j'organise une réunion
> avec des associations de mon secteur et ça ferait tout de suite
> mieux si je pouvais avoir quelques limites communales
> supplémentaires et le bâti correspondant...
>
> Merci encore.
>
> Romain
>
> Le 24 septembre 2011 15:59, Philippe Pary <philippe at cleo-carto.com
> <mailto:philippe at cleo-carto.com>> a écrit :
>
> Le 23/09/2011 09:52, Romain MEHUT a écrit :
>> Bonjour Philippe,
>>
>> Suite à ton message où tu proposes un temps un temps de
>> présentation des réactions que tu rencontres avec Cléo pour
>> l'AG du 8 octobre, j'en profite pour en savoir un peu plus
>> (je ne pourrai pas être présent).
> Je peux, mais finalement c'est très sommaire car l'essentiel
> des réactions sont sur la liste.
> Ceux qui me contactent en privé sont des gens comme toi, qui
> utilisent les fichiers pour des choses plus fines que des
> imports : tracés des communes, suivi statistique etc.
>
>>
>> Tu me disais donc que les mises à jour se faisaient à la
>> main. Néanmoins peux-tu m'expliquer pourquoi des départements
>> sont régulièrement mis à jour tandis que d'autres le sont
>> plus rarement. Je prends pour exemple le mien, la
>> Meurthe-et-Moselle dont la dernière mise à jour date du 11
>> août. Est-ce qu'il faut comprendre que les mises à jour
>> "récurrentes" ne concernent que les communes déjà dans Cléo?
>> Et que quand le cadastre met en ligne de nouvelles communes
>> vectorisées, c'est là que tu dois intervenir "à la main"?
> Il n'y a pas de mise à jour des communes. C'est à générer via
> l'interface.
> Je n'ai pas avancé sur la mise à jour par manque de temps et
> par l'invitation de Gaël à un hackathon la veille de l'AG.
>
> Philippe
>
>> Désolé si je suis aussi impatient.
>>
>> Romain
>>
>> Le 20 septembre 2011 11:04, Romain MEHUT
>> <romain.mehut at gmail.com <mailto:romain.mehut at gmail.com>> a
>> écrit :
>>
>> Merci beaucoup et bon repos surtout.
>>
>> Le 20 septembre 2011 10:44, Philippe Pary
>> <philippe at cleo-carto.com
>> <mailto:philippe at cleo-carto.com>> a écrit :
>>
>> On Mon, 19 Sep 2011 17:27:37 +0200, Romain MEHUT
>> <romain.mehut at gmail.com <mailto:romain.mehut at gmail.com>>
>> wrote:
>> > Désolé si je suis pressant mais peux-tu m'éclairer
>> sur le délai qu'il
>> faut
>> > pour que ton site répercute les mises à jour des
>> données du cadastre?
>>
>> C'était fait à la main pour le moment. Comme je suis
>> en arrêt, je vais
>> prendre le temps de recoder le truc aujourd'hui
>>
>> Philippe
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111127/7ef06426/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr