[OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

[Art Penteur]

Le 8 octobre 2011 10:58, Marc Sibert <marc at sibert.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> M'est avis qu'un objet qui n'est plus présent sur le terrain n'a plus à
> figurer dans OSM.
> Le mieux est d'ajouter un commentaire dans le changeset si le besoin s'en
> fait sentir.
>
> Garder des traces historiques n'est pas le but d'OSM.
>

  Certes, mais tant que l'objet existe encore dans le cadastre, le
garder en "building=no" me semble une bonne sécurité pas cher contre
les re-créations de la part de quelqu'un qui fait du "chair mapping"

Art..