[OSM-talk-fr] Re : Besoin de bêta-testeurs pour mon site

Lun 10 Oct 11:49:22 UTC 2011

Hello,

j ai vu que le site est de retour par contre il y a un avertissement "DANS L'ATTENTE D'UNE CLARIFICATION NÉCESSAIRE SUR LE PLAN JURIDIQUE, LA CARTOGRAPHIE NE PEUT PAS ENCORE ÊTRE LIBÉRÉE"
Tu peux mous donner un peu plus d infos ?

Merci d avance
Julien

>________________________________
>De : Krysst <krysstaufe.1 at laposte.net>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
>Envoyé le : Mardi 27 Septembre 2011 16h29
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Besoin de bêta-testeurs pour mon site
>
>
> 
>Salut,
>
>    Gloups ! Moi qui voulais originellement un simple test de charge
    du serveur, vous me prenez un peu de court avec toutes vos
    remarques/questions ! Je vous remercie en tout cas de vous être
    autant impliqué pour ce qui n'est encore qu'une bêta ! ;-)
>
>
>    Dissipons au plus vite le plus embarrassant : s'agit-il d'une
    copie pure et simple des cartes IGN ? Bien sûr que non. S'agit-il
    d'une carte qui respecte les conventions de la carte topographique ?
    La réponse est évidemment oui. Toutes les cartes topographiques de
    tous les pays de la planète sont ainsi représentées : l'eau en bleu
    ; la végétation en vert (Dame Nature a-t-elle déposé un copyright ?)
    ; l'agricole non-permanent laissé en blanc (le mauvais usage du tag
    landuse=grass pose d'ailleurs ici problème) ; les écritures en noir
    afin d'être lisibles ; ce qui a trait à la topographie en bistre ;
    les pistes en pointillés ; etc.
>    Exemple de carte topographique US : http://n467us.com/Data%20Files/Woodland%20Quadrangle%20North.jpg
>    Prenons ensuite, par exemple, le cas des routes, et observons
    simplement la signalisation routière :
>- les autouroutes sont sur fond bleu
>- les nationales sur fond rouge
>- les départementales sur fond jaune
>    C'est très exactement le code couleur que j'ai repris, à deux
    exceptions près : les voies rapides, représentées dans une teinte
    située très exactement entre le bleu de l'autoroute et le rouge des
    nationales ; les voies secondaires qui sont en orange, couleur
    située entre le rouge et le jaune. À l'exception des trunk, cela
    vous rappelle-t-il quelquechose ? Les teintes utilisées par
    OpenStreetMap, pardi ! Après, étant tombé très jeune dans les atlas
    et ayant suivi une formation de géographe, il se peut que j'ai
    réellement pompé des choses propres à l'IGN sans même m'en rendre
    compte. Mais il va falloir me les signaler parce que, en l'état, je
    ne vois vraiment pas lesquelles, ayant tout fait pour l'éviter
    (j'aurais ainsi volontiers repris leur figuré des bonnes pistes,
    avec une bordure noire en trait continu d'un côté et un trait en
    pointillés de l'autre...). Toutefois, et j'ai effectivement oublié
    de le signaler, je suis parti de la sémiologie graphique
    wikipédienne pour représenter le réseau de transport sur le rendu
    "atlas". Là, j'assume effectivement l'emprunt.
>
>
>    La licence "libre" : j'ai écrit "quasi intégralement à partir de
    données & logiciels libres" parce que :
>1) la licence des données ASTER n'est vraiment pas explicite en ce
    sens (j'attends une réponse des gens du projet mais je respecte a
    priori leurs règles)
>2) je n'ai pas trouvé de réponse définitive quant au RGP INSEE que
    j'utilise en complément
>    Vous noterez d'ailleurs que je n'ai pas encore stipulé de
    licence pour la cartographie et qu'elle n'est donc pas effectivement libre pour le moment. Ceci est une bêta, c'est en cours de finition, ne le perdez pas de vue SVP. ;-)
>
>
>    En vrac :
>- les POI sont voués à devenir cliquables avec popup, j'y travaille
>- la couche de dessin vectoriel sera exportable, c'est prévu. Mais
    il va falloir que je me mette au PHP pour parachever la fonction...
>- je prends très précieusement note de tout ce que vous me signalez
    de manquant ou d'améliorable, soyez-en certains. Mais je créerai une
    BAL spécifique en temps voulu, là je n'ai vraiment pas le temps de
    m'en occuper. Sachez toutefois qu'église, centre commercial & co
    sont volontairement laissés en affichage optionnel afin de ne pas
    surcharger un affichage déjà limite par endroit ;
>- pour ce qui est de la hiérarchie des toponymes, sauf oublis de ma
    part, je me suis conformé à la légende d'OSM et non à l'usage, d'où
    des disparités parfois ennuyeuses. C'est aussi pour mettre en
    évidence ce genre de chose que j'ai voulu offrir un rendu
    conventionnel
>- pour ce qui est de la non apparition des noms de communes au
    dernier niveau de zoom, c'est voulu et cela restera en l'état
>- la roulette a été réactivée à la demande générale
>- les repères géodésiques ne sont effectivement pas des points côtés
    : vaut-il mieux les laisser ou les enlever ?
>- les permalink trop long : pas trouvé de solution ; si vous en avez
    une, je suis preneur
>- un highway=pedestrian : c'est l'axe du highway, utile en mode
    'carte' où la navigation prime > je comprends bien l'utilité,
    mais doit-on tenir compte des limites actuelles des moteurs de
    navigation ? Ce n'est pas ma philosophie, je ne vais donc pas créer
    une aberration dans mon rendu pour qqs cas particuliers
>- l'Europe entière faisait partie de mes plans originaux mais 1-
    j'ai déjà les DOM dans le four 2- je dois d'abord voir si le serveur
    tient le coup lorsque je rajouterai le calcul à la demande des 2
    derniers niveaux de zoom. Maintenant, si un mécène multi-millionaire
    se propose de me financer, tout est possible, y compris faire la
    planète toute entière. :-D
>- un WMS de la cartographie : ça fait partie des choses
    envisageables, mais comprenez bien que je commence pour l'instant le
    mois à -120€ et qu'il faut bien gagner sa croûte à un moment ou à un
    autre. Je préfère donc ne rien promettre en ce sens.
>- offrir le rendu à l'association openstreetmap.fr : là encore tout
    à fait envisageable à moyen ou long terme, mais je dois conserver du
    biscuit pour attirer les gens sur mon site, au moins le temps de me
    forger une clientèle et/ou que mes autres projets me rapportent
    suffisament. Donc pas de promesses en l'air.
>- module d'impression : prévu pour la version courante, probablement
    payant pour du 600dpi à la demande (dépendra là encore de mes
    finances)
>- de la pub pour un élu de la Nièvre : ce n'est pas de la pub, c'est
    gracieusement offert par moi même (:-o), quitte à exaspérer certains
    visiteurs et faire fuir d'éventuels futurs clients (oui, je suis
    sans illusion quant au fonctionnement du milieu...). Il s'agit
    effectivement du premier politique de premier plan à avoir pris fait
    et cause pour l'Open Data, sa place était donc toute indiquée. ;-) A
    propos de pub, sachez d'ailleurs qu'une certaine régie en situation
    de quasi monopole m'a déjà refoulé deux fois pour... manque de
    contenu.
>- le ridicule nom des calques : je sais bien. :-( Mais je n'ai
    vraiment rien trouvé de satisfaisant pour le moment. Pour Isohypses,
    j'ajouterai un descriptif en infobulle
>- les batiments manquants (building=appartements...) ne l'étaient
    pas... jusqu'à la semaine dernière, lorsque j'ai constaté que
    certains cerveaux étranges avait taggé des building=no. J'ai alors
    modifié ma requête pour ne plus prendre en compte tous les objets
    WHERE building IS NOT NULL sans me préoccuper de tous les cas. C'est
    le genre d'âneries que je passe mon temps à corriger depuis un
    mois... Pour ce qui est de la hauteur du bâti, c'est pour l'instant
    une valeur fixe déclarée dans la feuille de style Mapnik, mais
    certains ont pour projet de le rendre opérant sur un tag. Il nous
    faudra alors sortir les visées laser !
>
>    Bon, j'en ai certainement oublié, mais j'ai un autre lièvre à
    courser pour le moment. Encore merci pour votre participation (et
    vos louanges, on ne va pas jouer les modestes, ça fait vraiment
    plaisir ;-)).
>
>@+
>
>P.S. : version avec scrolling fluidifié dispo ici : http://francetopo.fr/index_scrolling.html
>
>
>
>Le 27/09/2011 15:41, Vincent Calame a écrit : 
>
>>
>>- la choucroute c'est bon, mangez-en 
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111010/1995ee1b/attachment.htm>