[OSM-talk-fr] Simplification de way

[Marc Sibert]

Le 11/10/2011 19:05, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>> Donc à l'avenir est-ce que je dois continuer à améliorer le contour du
>> littoral où non?
> Pour moi, s'il est possible d'être précis car nous avons des images sat de
> suffisamment bonne qualité, alors clair, continues !
>
>> Dans le cas présent, est-ce que je demande à cet utilisateur de faire marche
>> arrière?
> D'après le commentaire de son changeset, il l'a fait parce que le way "avait
> plus de 1900 noeuds", pour moi cette explications ne vaut rien et est
> destructive. Visiblement il fait ça régulièrement, et si il est vrai que des
> chemins de plus de 2000 noeuds vont poser des problèmes techniques (limite à
> 2000 noeuds) simplifier pour perdre de l'info me semble une très mauvaise
> idée.
>
> Je m'occupe d'annuler ce changeset et de le contacter pour lui expliquer qu'il
> existe d'autres manières pour garder la précision et éviter les 2000 noeuds
> sur les polygones. (Je parle de relation, of course)
>
>
>
Bonsoir,

Il faut vraiment l'arrêter car il fait des simplifications à tour de bras :

A sourcer : "/Il est parfois plus facile d'arrêter un train qu'un 
contributeur d'OSM !/"

A+

-- 
Marc Sibert
marc at sibert.fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111011/56849490/attachment.htm>