[OSM-talk-fr] Utilisation de la relation public_transport

[Jo]

2011/10/12 Pieren <pieren3 at gmail.com>

> 2011/10/12 Olivier <olivier8535 at free.fr>:
> > J'ai remarqué que pour le moment Mapnik n'affiche pas les arrêt de bus
> > (public_transport=platform). D'ailleurs je ne sais pas comment il fait
> pour
> > savoir que c'est un arrêt de bus plutôt qu'autre chose... sinon à
> utiliser
> > highway=bus_stop, mais c'est l'ancienne norme, et ce serait taguer pour
> le
> > rendu :( Je sais pas trop quoi faire sur ce point pour le moment.
> >
>
> Attention, "tagguer pour le rendu" ne veut pas dire ça. C'est utiliser
> un tag qui a une tout autre signification juste pour obtenir le bon
> rendu sur la carte (exemple stupide, mettre un landuse=green pour
> montrer qu'une maison est peinte en vert ou utiliser barrier=wall pour
> dessiner les lignes d'un terrain de foot).


J'ai vu des exemples réels dans la base de données OSM autour de Strasbourg
et je me suis demandé comment les joueurs étaient censé de jour au foot
là-dessus. Ce serait plutôt comme une exercice militaire.


> Ici highway=bus_stop n'est
> en aucun cas supprimé nul part et reste le tag le plus simple pour
> indiquer la position d'un arrêt de bus. La proposition "platform" est
> relativement récente et jugée trop complexe pour les débutants (c'est
> un schéma qui est pensé pour ce que tu fais, c.a.d. pour représenter
> un réseau de transport alors que le tag ghihway=bus_stop est utilisé
> par ceux qui cartographient simplement une rue).
>

Ici en Belgique (Flandre), je suis en train d'attendre jusqu'au moment que
le rendu s'adapte à la nouvelle situation. Puis je changerai tous les arrêts
en même temps à la nouvelle norme. Je suis content néanmoins qu'il y des
gens qui utilisent déjà le nouveau système, car p-ê elle sera rendue plus
vite de cette façon-là.

Jo
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111012/5edf69ff/attachment.htm>