[OSM-talk-fr] esthétique des carrefours complexes

[Jean Couteau]

Le 17/10/2011 12:16, Pieren a écrit :
> Pour résumer, le tag "highway=traffic_singnals" était prévu au départ
> pour être mis sur le point d'intersection uniquement, pour dire "cette
> intersection est contrôlée par feux de signalisation". D'ailleurs, le
> tag est au pluriel...
> Mais une fois que les rendus se sont mis à afficher les symboles, il y
> a eu une dérive pour mettre ce tag à chaque feu. Et ça s'arrête là (je
> sais, facile). Bref, les gens "dessinent" une carte, ils ne modélisent
> pas l'intersection. On ne sait pas pour quelle direction,ni pour
> quelle intersection (on le devine par la distance), ni les exceptions
> (feux pour vélo, feux pour tourner, etc). La modélisation par relation
> est sans doute la solution mais il reste la question ouverte
> d'utiliser ou pas un nouveau tag spécial pour indiquer la position de
> chaque feu. D'après les échanges, il y aurait matière à créer un tag
> spécifique pour éviter la confusion.

Je suis d'accord. Il faudrait pouvoir indiquer les deux schémas : - 
carrefour simple (2 rues simples qui se croisent), on peut tagger sur le 
noeud
- carrefour complexe, il devrait être possible d'indiquer plus 
précisément où sont les feux

A Nantes, on a un carrefour du même type : 
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.1980729699135&lon=-1.54184371232986&zoom=18. 
3 rues qui se rejoignent avec le tram qui traverse et des voies pour 
vélo séparées de la route aux intersections et voies de bus. Ca donne un 
beau meli-melo aux heures de sorties de bureaux, je vous raconte pas :D, 
mais là n'est pas le sujet. Là le noeud central pour dire que le 
carrefour est contrôlé par des feux, ça marche plus.

Jean