[OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

[Pierre WILLOT]

Merci pour votre aide
L'idée de la boite aux lettres me plait
:-)

pierre

Le 18/10/11 10:32, Romain MEHUT a écrit :
> Oui on est bien dans la même logique.
>
> Le 18 octobre 2011 10:24, Ab_fab <gamma.gts at gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> On peut aussi opter pour un noeud solidaire de la limite "physique" de
>> propriété, quand elle est distincte du bâtiment (et qu'on prend le soin de
>> la représenter). C'est souvent le cas dans les lotissements avec jardins
>> privatifs.
>>
>> Dans ce cas, je place le noeud au niveau de l'entrée et/ou de la boite aux
>> lettres
>>
>> Plusieurs méthodes sont possibles et raisonnables. On entre dans le domaine
>> du goût et des couleurs.
>> Tant qu'au bout du compte j'arrive à quelque chose bien digéré par OSM
>> Inspector [2] (en particulier le rattachement à la voirie) c'est bon signe !
>>
>> [1]
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.206946&lon=-1.510074&zoom=18&layers=M
>> [2]
>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=-1.50773&lat=47.20350&zoom=16&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads
>>
>> Le 18 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>> Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du
>>> pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il
>>> y aura homogénéité.
>>>
>>> Romain
>>>
>>> Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT <pierre at willot-martin.be> a écrit
>>> :
>>>
>>> si je comprend
>>>> bati avec un numéro : je le met sur le bati
>>>> bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour
>>>>
>>>> Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit :
>>>>  > En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du
>>>> monde. En
>>>>> France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me
>>>>> semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le
>>>> contour
>>>>> (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs
>>>> numéros
>>>>> de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il
>>>> l'a
>>>>> fait.
>>>>>
>>>>> En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop
>>>> de
>>>>> membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est
>>>> quelque
>>>>> chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore
>>>> dans
>>>>> le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans
>>>> trac
>>>>> pour cela.
>>>>>
>>>>> Polyglot
>>>>>
>>>>> 2011/10/14 cyrille giquello <cyrille37 at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest <christian.quest at gmail.com>
>>>> a
>>>>>> écrit :
>>>>>>> C'est une relation type=associatedStreet ?
>>>>>>> ...
>>>>>>> Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez
>>>>>>> vous (Rue des Forges):
>>>>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584
>>>>>> Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les
>>>>>> numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la
>>>>>> numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il
>>>>>> me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs
>>>>>> entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les
>>>>>> propriétés avec plusieurs bâtis ...
>>>>>>
>>>>>> Je vais revoir le wiki à ce propos.
>>>>>>
>>>>>> Bon mapping
>>>>>> --
>>>>>> Cyrille.
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> --
>> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
>> "Il n'y a pas de pas perdus"
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr