[OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr

[Yves]

Desole d'avoir paru hargneux, c'etait pas voulu. Mais c'est juste que tagger des ways, pour moi ca tombe sous le sens!
Yves
-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.


"Hélène PETIT" <hpmt at free.fr> a écrit :

Mais pourquoi toute cette hargne dans ce fil ?


Yves a écrit , Le 17/10/2011 18:16:
> Probablement la meilleure proposition du fil.
> +1
> --
> Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
>
>
> Ab_fab <gamma.gts at gmail.com> a écrit :
>
> +1 avec Nicolas
> -- pause détente --
> Pourquoi ne pas lancer la géniale commission Générale de
> Terminologie et de Néologie sur la question ?
> Ils sont toujours d'une créativité épatante :
> http://www.ecrans.fr/Tous-ceux-qui-veulent-changer-les,13404.html
>
> Le 17 octobre 2011 15:01, Nicolas Dumoulin
> <nicolas_openstreetmap.org at dumoulin63.net
> <mailto:nicolas_openstreetmap.org at dumoulin63.net>> a écrit :
>
> Le Lundi 17 Octobre 2011 14:23:20 kimaidou, vous avez écrit :
> > * "Pour les boulangeries, tu mets le *tag* 'shop' et la
> *valeur* 'bakery' "
>
> Pas d'accord. Moi je dis (jusqu'à preuve du contraire) « tu mets
> le tag
> 'shop=bakery'
>
> Je suis d'accord pour les autres exemples.
>
> > Si mes exemples reflètent à peu près la réalité (ce qui n'est
> peut-être pas
> > le cas...), alors on pourrait dire :
> > * qu'on utilise assez souvent *way* et peu souvent *chemin*.
>
> Il m'arrive d'employer chemin, mais je ne pourrai indiquer la
> fréquence, et si
> c'est vraiment efficace. Malgré mon idée, je n'ai jamais utilisé
> le terme «
> polyligne », mais j'essaierai pour voir ;-)
>
> > * que par contre, on utilise plutôt "*noeud*' que "*node*"
> oui
> > * qu'on parle souvent de *tags*, soit pour décrire le couple*
> clé/valeu*r,
> > soit pour décrire la clé. On dit *tagguer* pour "ajout un couple
> > clé/valeur"
> pas d'accord pour décrire la clé, cf. ma première remarque.
> Ou alors, c'est un abus de langage quand on parle du tag
> amenity=*, mais bon
> il faut faire gaffe à ne pas tout mélanger.
>
> > * qu'on parle parfois de *clé*, mais assez rarement.
>
> Il me semble que si, mais je n'ai pas de preuve.
>
> > Je ne sais pas si j'ai vraiment fait avancé le schmilblick,
> là ;-)
>
> C'est une bonne idée
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
>_____________________________________________

> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>;
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
>
>
>_____________________________________________

> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_____________________________________________

Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111018/e4dfb319/attachment.htm>