[OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 107 !

[Eric SIBERT]

> En passant, j'ai vu des groupes de modifications avec comme commentaire
> « Suppression source CA », mais :
>   - sans tag source sur les chemins (tant pis pour le polyligne) corrigés
>   - sans tag source sur le changeset
>
> Alors, si dans 3 ans il faut se repalucher le boulot, c'est un peu dommage.
> Merci donc aux gentilles fourmis de bien faire le boulot jusqu'au bout et de
> préciser avec quoi ils ont corrigé le way.
> Dans l'exemple que j'ai sous les yeux, le chemin a été corrigé en collant à la
> rivière. On a déjà discuté ici de la différence entre limite administrative et
> cours d'eau.

Dans la même discussion, j'ai indiqué que quand la rivière était 
encaissée, je n'hésitais pas à l'utiliser, éventuellement en jetant un 
coup d'œil au cadastre (raster non géoréférencé) du coin pour voir si la 
limite de commune est bien sensée suivre la rivière.

Dans d'autres cas, j'ai aussi repris des limites de parc naturel qui 
semblaient coller pas trop mal, sachant qu'en général l'aire un parc 
naturel régional est constitué de la surface de l'ensemble des communes 
qui compose le parc.

> Dans 3 ans, comment fera-t-on pour savoir si ce chemin a été
> tracé en collant le chemin à la rivière déjà tracée (source=interpolation), en
> utilisant le cadastre (source=cadastre…), ou bien en utilisant d'autres
> sources ?
> Et bien, on fera comme on fait depuis 3 semaines, on se coltinera l'historique
> (qui sera certainement encore plus long qu'aujourd'hui),

et on verra que la rivière était là avant. Si la source de la rivière 
est douteuse, alors il sera de même pour la limite administrative (mais 
pas l'inverse).


> Je ne voudrai blâmer personne, mais je commence à me transformer en vieux con
> qui se lasse de rabacher la même chose, et oublie qu'il fait les mêmes
> erreurs.

Ne va pas vieillir avant l'âge. Le tracé des limites administratives va 
être un problème de très longue haleine dans les zones de 
campagne/forêt/montagne. J'y ai été confronté ce week-end dans une 
forêt. Une piste forestière est censée matérialiser la limite des 
communes. Gros écart entre ma trace GPS (médiocre au demeurant) et la 
limite actuelle, limite non sourcée ne correspondant à aucun des 
cadastres des deux communes avec divergence d'une vingtaine de mètres 
entre les deux communes.

D'une manière générale, l'import depuis le cadastre sans confronter les 
données venant des deux communes mitoyennes ne va pas faciliter la 
détection de ce genre de problème. Il n'y a pas quelqu'un qui voudrait 
faire un algorithme qui détecte les divergences dans les fichiers 
d'import vectoriel et nous affiche ça sur fond de carte avec un code 
couleur suivant la divergence.

Éric