[OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

Aurélien FILEZ kinju59 at gmail.com
Mer 14 Sep 15:40:24 UTC 2011


Dans le tag "source" ?

Ou postal_code:source ?

2011/9/14 Christian Quest <christian.quest at gmail.com>

> Le 14 septembre 2011 17:07, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
>
> > 2011/9/14 Christian Quest <christian.quest at gmail.com>:
> >> Le 14 septembre 2011 11:51, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
> >>
> >> "postal_code:name" m'a semblé plus adapté que "name" car c'est le nom
> >> du bureau distributeur attaché au code postal et rien d'autre. Sur cet
> >> exemple, "La Varenne St Hilaire" n'a aucune existence administrative à
> >> ce que je sache, c'est le nom d'un ancien village disparu depuis 1791
> >> !
> >
> > Pourtant, c'est toi qui a envoyé le lien vers cette page du wiki:
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010
> >
> > qui précise
> > type=multipolygon
> > boundary=postal_code
> > name=optional - der Name des PLZ-Gebiets
> >
> > On donne bien le nom d'une région postale, rien d'autre.
> >
>
> Oui oui, je sais, mais à force d'utiliser "name" à toutes les sauces, ça
> met un foutoir dans la majorité des rendus (oui, je sais aussi qu'on ne
> taggue pas pour le rendu).
>
> D'ailleurs, dans la traduction partielle en anglais qui se trouve en bas de
> cette page du wiki, il est indiqué "*optional - the name of the postal
> code area if it has one. If multiple postal code areas have the same name,
> it might make sense to include the post code itself in this name even though
> it is superfluous.
> 'better: use note= instead of name=. The so tagged relations still are
> distinguishable in the relation editor (this is the main reason for using
> name=* in the german part of this page). The advantage of using note= is
> that there won't be a rendering of names of virtual objects somewhere on the
> map.*"
>
> note= me semble inadapté, car il s'agit bien d'un nom et pas d'une note
> mais d'un nom de bureau distributeur lié au code postal d'où mon
> postal_code:name et pas du nom du multipolygone.
>
> Il y a peut être mieux que postal_code:name, c'est juste une proposition et
> histoire de lancer la réflexion sur ce sujet.
>
> --
> Christian
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110914/43476467/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr