[OSM-talk-fr] Re : Participer à OSM avec un bidulophone

[Philippe Verdy]

D'ailleurs il y a bon nombre de gens qui ne savent même plus se servir
d'un papier et d'un crayon pour noter quelquechose un peu précis.

Sans leur smartphone (pour écrire de la même façon qu'elles envoient
un SMS ou discutent sur un chat), elles sont perdues devant le premier
formulaire (et les services fiscaux en savent quelquechose au moment
de remplir sa déclaration de revenus... Heureusement pour elles, on a
inventé la déclaration en ligne, et les formulaires préremplis qu'il
n'y a plus qu'à signer, elles ne relisent même pas car elles n'y
comprennent en fait rien du tout et ne savent pas compter non plus !)

On doit supposer alors que les candidats à la cartographie sur le
terrain savent encore écrire correctement et se relire. C'est de moins
en moins évident aujourd'hui, les illettrés pullulent !

Le 3 avril 2012 18:37, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
> Utilisez ce qui vous semble le plus pratique.
>
> Je connais bon nombre de personnes qui sont incapables de relire ce
> qu'elles ont écrit elles-mêmes, et systématiquement omettent des
> lettres, sans parler même des chiffres illisibles ou oubliés, avec
> rien derrière pour même pouvoir vérifier ce qu'elles vont ensuite
> vouloir saisir dans la base.
>
> En plus si vous donnez vos notes à quelqu'un qui sait comment faire
> l'importation technique, il aura aussi autant de mal à éviter des
> fausses lectures. J'en connais avec une écriture dont il est
> impossible de savoir si elles ont écrit un chiffre un ou un sept, un
> chiffre zéro ou un six... car ça dépend aussi de leur humeur du
> moment, du soin ou pas qu'elles ont pris pour rester lisibles (il n'y
> a qu'elles qui savent se relire... parfois car elles ont oublié ce
> qu'elles ont voulu écrire, et personne ne retient les données
> chiffrées)...
>
> Le plus tôt les données sont numérisées, le mieux c'est. Après les
> erreurs augmentent avec le temps passé avant la saisie (et se cumulent
> avec les erreurs de saisie elles-mêmes, comme les fautes de frappe
> involontaires, car celui qui saisit ne se relit pas forcément, ou
> croit superficiellement avoir saisi les bonnes données : on s'habitue
> trop vite à une relecture rapide sans vérifier nécessairement et
> scrupuleusement chaque caractère tapé).
>
> Plus on ajoute d'étapes intermédiaires avant la saisie finale, plus on
> commet d'erreurs.
>
> Le 3 avril 2012 17:17, THEVENON Julien <julien_thevenon at yahoo.fr> a écrit :
>>>>>> De : Dominique Rousseau <domi at lee-loo.net>
>>
>>>>>> Mais faut avoir un bidulophone (ça coute plus cher que du papier), faut
>>>>>> qu'il soit chargé, faut pas le faire tomber dans une flaque (c'est
>>>>>> encore plus embetant que devoir relire sa propre écriture), ...
>>
>> Quand j avais fait toutes les lignes de bus de Grenoble et leurs arrets je m
>> etais aussi apercu que c etait beaucoup plus rapide de griffonner sur le
>> papier que de rentrer les donnees dans un telephone, par contre
>> effectivement c etait tres mal ecrit et ca me prenait pas mal de temps en
>> post traitement sur l ordi.
>> L avantage c est que ca me permettait de faire un max de releve sur le
>> terrain en un temps tres court
>>
>> Julien
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>