[OSM-talk-fr] micro-maping de "surface"

[Hélène PETIT]

Le 06/04/2012 12:53, Pieren a écrit :
> On 4/6/12, Etienne Trimaille<etienne.trimaille at gmail.com>  wrote:
>
>> Concernant le mapping des surfaces, il y a une discussion récemment sur
>> l'utilisation des area=yes sur un highway :
>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041787.html
>> Il n'y a pas eu vraiment de consensus.
>
> Je crois qu'utiliser le tag area=yes dans ce contexte est admis par la
> majorité comme erroné (j'espère). L'area=yes désigne une place ouverte
> où la circulation se fait librement dans tous les sens alors que là,
> on cherche juste à représenter l'occupation du sol de la route (avec
> une orientation donc),. D'où la proposition sur le wiki.

Je n'ai pas tout suivi ; comment tagguer une grande place carrée, ou 
triangulaire, entièrement revêtue de macadam, et sans aucune voie ni 
parking matérialisés, où les voitures arrivent par plusieurs voies et 
circulent comme elle veulent sur la place ?
Cette configuration existe à Castelnau-Durban (09).