[OSM-talk-fr] 'Gaffe aux platanes !

[Eric]

Oui mais si ca se passait que sur le Cours des Arts, l'explication de la
position du cours mal tracée serait logique mais là, c'est toute la ville,
comme si des calques avaient un p'tit offset entre eux. A Aix (comme dans
bcp de villes) les platanes sont à ras de la route et là, quel que soit le
soin que chaque maillon met dans ses données (cadastres, relevés terrain,
imagerie ....) quand on parle de 1m, ca ne peut pas tomber juste.
En plus, l'epaisseur du Cours des Arts est peut etre un peu exagérée (2
grosses files). Par contre, sur le Cours Saint Louis, la rocade fait 3
files donc à l'echelle, le trait orange devrait etre plus large et les
arbres encore plus au milieu !

Le 7 août 2012 17:37, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :

> 2012/8/7 Dominique Rousseau <domi at lee-loo.net>:
>
> > Mais pour ces usages, je doute que ça compte, que le rendu mettent les
> > arbres au milieu du trait d'une rue :)
>
> Comme je l'ai dit, si on regarde les données OSM avec Bing, on voit
> que c'est le trait de rue qui est mal positionné, pas les arbres
> (probablement issus d'un import OpenData; Ratzilla, si tu nous lis,
> cite tes sources...). Avoir un rendu qui affiche les deux a permis
> d'identifier ce problème. Yapukakoriger.
> Le fait est que, en ville, la densité des données et les sources
> multiples (imagerie, cadastre, opendata) font que l'exigence de
> précision est plus grande (ici, on parle de distances inférieures à la
> précision des GPS grand public, par exemple).
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120807/91d047c6/attachment.htm>