[OSM-talk-fr] roles subarea et Verdy_p qui y retourne - ( était : MissingCommunes à nouveau =?iso-8859-1?q?_op=E9rationnel?=)

[sly (sylvain letuffe)]

> Un cartographe qui ne connait pas la géographie de base... Consulte la
> carte, c'est pas dur à trouver. 
> Même la fonction recherche du site 
> OpenStreemap te dit où c'est. Sarreguemines est sur la frontière
> franco-allemande, en Lorraine.

C'est quand même toi qui a commencé à parler de layers.openstreetmap.fr, 
j'imaginais un peu de coopération de ta part car si je demande les id c'est 
parce que justement ce n'est pas simple à trouver pour moi entre la commune, 
le canton, l'arrondissement et que sais-je encore parce que toutes tes 
remarques n'étaient pas claires pour moi et je demandais des précisions.

Après, si tu ne veux pas m'aider, tant pis, je me contenterais de dire que tu 
t'es sûrement trompé et que la base est bien à jour car je ne vois pas le 
problème, en attendant plus d'information qui puisse me prouver que la base 
est bien en retard.

Toutefois, après avoir fini par tomber sur la relation d'id 2347554 qui, en 
effet, ne s'affiche pas sur layers, on peut, grâce à son id, constater ça :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2347554/history
 
Et je peux dire alors que le problème vient bien des données, car tu as, à 
nouveau, et contre l'avis de tous, recommencé à rentrer des relations 
pyramidales avec des role subarea

Donc layers marche bien, il est à jour, il est prévu ainsi et il il ne traite 
volontairement pas cette construction qu'il considère invalide car, pour 
l'instant, un consensus existe pour dire qu'en france nous ne voulons pas 
utiliser de role subarea

Par contre, toi tu es buggé, et tu te fout de la gueule de ceux avec qui tu 
avais discuté il y a quelques mois sur le thème des subarea

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org