[OSM-talk-fr] Affichage des communes sur layers.openstreetmap.fr en retard ( était : MissingCommunes à nouveau =?utf-8?q?_op=C3=A9rationnel?=)
Vincent Pottier
vpottier at gmail.com
Lun 20 Aou 16:01:22 UTC 2012
Le 20/08/2012 17:06, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>> Et plutôt que de générer des tuiles, si on générait des points pour chaque
>> commune avec une couleur pour leur état ?
>> 'fin je dis ça, mais ça n'est qu'une idée …
> C'est sans doute pas idiot. Générer des tuiles en png juste pour dire "cette
> commune est bien là et complète" c'est un peu over-kill
>
> Cet outil est vieux, et avait été fait à l'époque où il n'y avait pas ce qui
> existe aujourd'hui.
> Avec des yaka+faucon, je dirais qu'un outil comme osmose est peut-être plus
> indiqué que layers pour ce travail d'affichage des communes/départements/régions
>
> On peut aussi argumenter que la représentation de la surface gagne comme
> avantage la visualisation plus aisée dans le cas où il y aura des trous entre
> deux communes
>
> Sinon, de manière général, et c'est ce que je pense depuis environ 2 ans,
> layers.openstreetmap.fr et tous les layers fournis ne servent plus (et en tout
> cas ne me servent pas à moi) car j'ai pû les remplacer avantageusement par
> keepright et osmose que je trouver plus adaptés
> (pour la vérification des communes, je préfères
> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt )
>
> Donc, perso, je ne verrais aucun inconvénients à ce que layers disparaisse
>
> Mais je ne suis pas tout le monde, certains y voient peut-être encore un
> intérêt ?
>
Oui, moi. Layers n'a pas beaucoup d'intérêt technique, l'intérêt est
psychologique. J'aime bien faire un tour sur layers pour voir l'avancée.
C'est tout de même plus parlant qu'une liste, un camembert ou une série
de point.
Ça a de allure ça :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6&lat=46.18783&lon=3.89851&layers=B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFF
Le jour où tout sera vert, où on aura fait la 36000e commune, on
proposera l'image pour IotW, pas un camembert et on sabrera le champagne.
Si, si, ça va venir... Justement, layers permet de voir que des fourmis
continuent patiemment leur travail. Bravo à elles.
Et puis j'utilise layers dans CommcomMaker, justement parce qu'on voit
les trous.
À ce propos, je serais intéressé par une couche de plus...
boundary=religious_administration, avec les différents niveaux dans la
même couche, ça suffit. Je ne sais pas utiliser mapnik autrement qu'à
travers TileMill, donc je ne parviens pas à produire quelque chose que
je peux montrer. Et je vois que layers fait ça tellement bien... (OK,
j'arrête la pommade)
Le côté technique, charge de serveur, toussa... je ne sais pas... C'est
vous qui savez...
--
FrViPofm
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr