[OSM-talk-fr] Affichage des communes sur layers.openstreetmap.fr en retard ( était : MissingCommunes à nouveau opérationnel)

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Vincent Pottier" 
> Le 20/08/2012 17:06, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> >
> > Donc, perso, je ne verrais aucun inconvénients à ce que layers disparaisse
> >
> > Mais je ne suis pas tout le monde, certains y voient peut-être encore un
> > intérêt ?
> >
> Oui, moi. Layers n'a pas beaucoup d'intérêt technique, l'intérêt est 
> psychologique. J'aime bien faire un tour sur layers pour voir l'avancée. 
> C'est tout de même plus parlant qu'une liste, un camembert ou une série 
> de point.
> Ça a de allure ça : 
> http://layers.openstreetmap.fr/?
zoom=6&lat=46.18783&lon=3.89851&layers=B0000FFFFFFFFFFTFFFFFFF

+1 !
Quand on ajoute des limites de communes, avoir Layers pour témoigner de l'avancement,
c'est essentiel. Intérêt psychologique comme dit Vincent, mais aussi outil de 
contrôle-qualité : une commune qui ne s'affiche pas alors qu'on jurerait de l'avoir
tracée, c'est le signe d'un pépin de géométrie, d'un ref:INSEE manquant, etc.
Je pense particulièrement aux chantiers de tracé sur fond raster, pour lesquels la visu
(et idéalement, en temps quasi réel) donne un peu de boost à la motivation. y compris 
avec les fameuses couleurs :-)

> Le jour où tout sera vert, où on aura fait la 36000e commune, on 
> proposera l'image pour IotW, pas un camembert et on sabrera le champagne.

Ça méritera un communiqué de presse dans notre petit monde :-)

> Si, si, ça va venir... Justement, layers permet de voir que des fourmis 
> continuent patiemment leur travail. Bravo à elles.
> 

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net