[OSM-talk-fr] [HS] Bon plan à partager pour écran 30"

[Philippe Verdy]

Le 30 août 2012 21:02, Tetsuo Shima <tetsuoo at gmail.com> a écrit :
> Un écran 30" de qualité décente en résolution 2560 "colonnes" ca va
> chercher dans les 1000€ a 1500€ neuf
> Les 40" dont tu parle ce son en fait des moniteurs typé TV HD concu
> pour diffuser des vidéo de promo ... pas vraiment fait pour bosser
> dessus toute la journée.

Parce que tu travailles toute la journée les yeux devant un 40 pouces
? Cette taille c'est pour de la vidéo ou la télé regardé à 2 mètres
minimum, pas à distance d'un bras, ou alors pour une "immersion" dans
un jeu vidéo.

Et non ce n'est pas que pour diffuser des vidéos "de promo". Je
parlais bien d'écran avec un bon rendu de couleurs et une large gamme
chromatique (le top étant l'AMOLED), à éclairage LED multizone et non
latéral (le top étant la matrice active et non le rétroéclairage, mais
le prix s'en ressent), avec un rafraichissement d'au moins 100 Hz (au
delà l'œil humain ne voit plus la différence).

[note]
Attention aux dénominations commerciales dite "200 Hz", "400Hz",
"600Hz" c'est du flan, ça n'existe pas pour autre chose que des
contextes spéciaux destinées à être refilmées ou photographiés : les
constructeurs ont multiplié la fréquence réelle de rafraichissement
par un facteur lié au rétroéclairage LED, destiné à augmenter la
dynamique locale des contrastes pour recréer un glissement progressif
d'une image à l'autre, cela n'a strictement aucun rôle pour un
affichage PC !

D'autres constructeurs mettent un multiplicateur lié en fait à la
colorimétrie (par exemple sur les matrices à 4 composantes au lieu de
3, la quatrième étant souvent le blanc ou le jaune), ou bien lié à la
géométrie des sous-pixels, soit pour un rendu plus uniforme destiné à
éviter les effets désagréables de "moiré" (dans les images texturées
animées montrant des fines lignes obliques) ou pour augmenter la gamme
chromatique dans les tons très clairs ou très sombres (c'est l'intérêt
de la 4è composante blanche) et des ombres plus réalistes (exemple :
rendu d'un gros plan de visage, scènes vidéo de nuit) ou pour éviter
de faire apparaître un "patchwork" de couleurs là où il n'y en a pas
(exemple : photo ou film en noir et blanc ; certains constructeurs
trichent en imposant une température de blanc modifiée vers le rouge
pour les images monochromes, au lieu du blanc 6500K standard, ce qui
évite de faire apparaître des zones bleutées dans les zones claires de
l'image et rougeâtres dans les zones plus sombres, d'autres
utilisateurs corrigent le problème de leur écran en changeant la
température de blanc dans les réglages, mais là on ne parle plus de
rendu photo réaliste car on réduit la gamme chromatique !).
[/note]

Mon écran 40 pouces a pourtant un PC branché dessus en HDMI mais c'est
juste pour regarder un film, même si un bureau de PC est très bien
dessus même encore regardé à 20 centimètres, mais l'emplacement ne
permet pas de travailler devant et j'imagine très mal poser ça sur un
bureau avec un clavier et une souris devant: trop grand ! La taille
maxi pour travailler c'est 27 pouces environ.

Pour une appli PC, ton écran sera bien justement pour faire une démo
sur un stand d'expo (quoiqu'on puisse encore faire plus grand si le
stand le permet ou pour une conférence, si tu as les moyens pour payer
une dalle géante, ou de juxaposer plusieurs écrans à fords ultra
réduits), à condition que ceux qui regardent n'aient pas à saisir du
texte ou se servir d'une souris pour sélectionner quelquechose de
précis, ils ne doivent faire que regarder.