[OSM-talk-fr] Loire-atlantique et GR - Lettre ouverte à la FFRP ?

Jo winfixit at gmail.com
Dim 30 Déc 07:56:53 UTC 2012


On peut les nommer IP (Itinéraire public) ou PIPI (promenade intensive
protégée par des intérêts ...)

Brainfart from Polyglot,

Bonne année!

2012/12/30 piratebab <piratebab at hotmail.com>

> Il peut y avoir un intérêt à matérialiser les GR, car sur le terrain,
> ils sont clairement identifiés. Mais comme "GR" est une marque déposée ...
> Comme déjà indiqué, le GR ne sont que l'assemblage de chemin existants
> (dans la très grande majorité des cas). Ces chemins sont ouverts au
> public, donc rien ne nous empêche de les mettre dans OSM (sans
> l'indication GR bien évidement ....). L'assemblage en "GR" étant laissé
> à l'initiative du lecteur et de son topoguide.
>
> Le 29/12/2012 19:38, Pieren a écrit :
> > 2012/12/29 David Crochet <david.crochet at online.fr>:
> >
> >> Tout ceci pour dire que je n'apporte pas de solution, mais des
> suggestions
> >> ou des ébauches d'idées qu'il faut creuser, pour éviter la suppression
> de
> >> tous éléments soumis à la protection de la FFRP
> > Bah. C'est pourtant assez clair. Tout ce qui appartient à la FFRP ne
> > peut figurer dans OSM sans son accord. Chose que nous n'avons pas
> > obtenu.
> >
> > Mais... il y a un "mais" :
> > Si les marques déjà citées appartiennent bien à la FFRP, il faut
> > encore répéter ici que les chemins et voies empruntées par ces
> > itinéraires appartiennent au domaine public et peuvent figurer dans
> > OSM (leur tracé, leur nom, etc). Seuls des itinéraires "non originaux"
> > (même utilisés en tout ou partie par la FFRP) peuvent figurer dans
> > OSM. Le droit d'auteur protège la création (qu'on qualifie aussi d'
> > "oeuvre originale"), rien d'autre.
> > Ce qui veut dire qu'avant de publier un itinéraire dans OSM, il faut
> > vérifier qu'il est libre de droit ou qu'on a l'autorisation de son
> > auteur ou celui qui en possède les droits, FFRP ou autre, y compris
> > les collectivités locales. Si des GR utilisent des bouts d'itinéraires
> > plus anciens, comme "le chemin de Stevenson" ou "le chemin Henri IV",
> > on peut les mettre dans OSM à condition de ne pas utiliser les termes
> > "GR" ou "PR", etc, de la FFRP et qu'on est sûr qu'ils ne sont pas
> > couverts par d'autres droits d'auteurs.
> > Maintenant, il faut aussi se poser la question de la pertinence à
> > mettre des itinéraires dans OSM, surtout s'ils n'ont aucune visibilité
> > sur le terrain (aucun panneau signalétique).
> >
> > Pieren
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121230/4df509d4/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr