[OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)

[Ab_fab]

Base de données indépendante d'OSM, l'affaire est (pour moi) entendue.

Par contre, imaginons qu'une structure impliquée dans la géomatique libre
et plus précisément OSM ait accès à
_ un hébergement confortable
_ des machines non moins confortables
_ la possibilité d'y monter des machines virtuelles adaptées aux besoins
des développeurs

Elle pourrait mettre à disposition un espace pilote, permettant le
défrichage technique pour ce type d'applications "de niche".

Si l'usage décolle et charge le système, la structure peut décréter que ses
ressources matérielles n'ont pas pour vocation prioritaire d'héberger ce
genre de projets "périphériques" à son coeur d'activité.

Mais dans le même temps, c'est le signe que la masse critique sera atteinte
pour aller ouvrir un serveur chez un hébergeur ou bien lancer un service
commercial indépendant de prestation, aux coûts de fonctionnements
mutualisés entre les utilisateurs

Bref, même si cela sort du contexte pur et dur OSM, en tant qu'adhérent de
l'asso osm-fr, je ne serais vraiment pas choqué que ce genre d'initiative
soit mis en place sur les serveurs de l'asso.

******
Les outils qui permettent le fonctionnement d'OSM ont le grand avantage de
pouvoir aussi faire fonctionner une base indépendante construite sur le
même modèle.

Eric Wolf [1] travaille à l'USGS, qui est l'équivalent américain du BRGM
français.
Dans le cadre de son travail, il a remonté l'ensemble de la file de
contribution, depuis Potlatch jusqu'à la base de données qui enregistre les
changesets, les noeuds, les ways tout ça tout ça [2] et [3]

Cela pourrait être une belle source d'inspiration pour ce genre de projet
ambitieux de carte orientée biologie

PS : retenez-moi si je dis trop n'importe quoi ;-)

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ebwolf
[2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2010-July/019971.html
[3]
http://www.asifanyonecares.com/2011/02/using-national-map-with-openstreetmap.html

Le 24 février 2012 17:06, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a écrit
:

>
> Le problème à mon avis dans "SIG pour tous" tel que cyrille le
> souhaiterais,
> c'est la non disponibilité de bases spatiales chez la plupart des
> hébergeurs "à pas cher" et ça, ça va être difficile de s'en dépêtrer.
>
> --
> sly
> qui suis-je : http://sly.letuffe.org
> email perso : sylvain chez letuffe un point org
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120224/1ba8c4c0/attachment.htm>