[OSM-talk-fr] Utiliser les serveurs de l'asso osm-fr

[Gilles Bassière]

Le vendredi 24 février 2012 à 19:15 +0100, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
> > Effectivement, les applis tournant autour d'OSM ont des besoins que peu
> > d'hébergements mutualisés peuvent satisfaire. Et tous les développeurs
> > n'ont pas les moyens ou l'envie de louer et gérer un serveur dédié. Il
> > serait donc intéressant de pouvoir mutualiser des serveurs/services.
> 
> Ce projet était à l'un des ordres du jour du groupe technique auquel j'ai 
> participé et j'ai pas mal avancé sur ce projet dont les grandes lignes sont :
> - fournir des machines virtuelles "socle" sous virtualbox avec les outils 
> nécessaires aux opérations de rendu, import de base osm ce qui permettrait de 
> faire des tests/dev et éventuellement mise en place à long terme 
> d'applications.
> Ces machines virtuelles tourneraient et pourraient aussi être 
> dupliquée/téléchargées pour usage locale/ailleurs et auraient pour but de 
> simplifier l'accès aux développeurs souhaitant mettre en oeuvre des outils.
> 
> Mon premier prototype est prêt et je commence à maîtriser suffisamment 
> virtualbox pour une mise en place.

Ok, bravo pour cet effort ! :)

> N'étant pas membre de l'association, je ne me prononcerais pas sur le public 
> visé et ceux pouvant en profiter, mais mon avis personnel et que les serveurs 
> de l'asso devraient avant tout servir les contributeurs, mais ce n'est que 
> mon avis.
> 
> > En particulier, je me demandais s'il était possible
> > d'occuper un peu d'espace sur le parcs de serveur dont dispose
> > l'association [2]. Est-ce qu'une politique a déjà été définie au sein de
> > l'association à ce sujet ?
> 
> Si je suis en stand-by, c'est que tout le problème est là, les machines 
> actuelles sont vieillissantes et déjà pleines à craquer ou presque et il est 
> difficile d'ajouter autre chose que des petits services pas trop 
> perturbateurs.

Ok. J'avais bêtement cru que les 4 serveurs qui sont en orange avec un
hébergement n'attendaient plus qu'un OS et des développeurs faire monter
la charge :)

Cela dit, je pense surtout à des "petits services pas trop
perturbateurs" : maintenir à jour une (ou plusieurs) pyramides de tuiles
à l'échelle de l'agglomération de Marseille. Si on considère que la base
de données sous-jacente est mutualisée (osm7 si j'ai bien compris) et
qu'on s'en tient à une fréquence de mise à jour basse, alors la charge
n'est pas colossale.

> Mais j'espère que christian va nous annoncer bientôt une bonne nouvelle 
> concernant de nouvelles machines ;-)

Attendons alors ! :)

-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/