[OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)

[Cyrille Giquello]

Le 24 février 2012 16:44, Gilles Bassière <gbassiere at gmail.com> a écrit :
> Le vendredi 24 février 2012 à 16:15 +0100, Cyrille Giquello a écrit :
>> Le 22 février 2012 21:31, partir-en-vtt <admin at partir-en-vtt.com> a écrit :
>> > Il faut se donner les moyens ! Un projet libre dans ce domaine n'est pas
>> > utopiste. Il suffit de trouver des personnes motivées et compétentes dans le
>> > domaine ;-)
>> >
>> > Personnellement, je veux bien m'investir si un noyau se forme sur un projet
>> > comme celui-ci.
>> >
>> > Mes compétences :
>> >
>> > SIG
>> > Développement PHP/mysql/CSS/postgresql/postgis
>> > modélisation base de données en Merise
>> > connaissances dans le monde naturaliste
>> > ETL FME
>>
>> Je suis justement en pleine réflexion sur la démocratisation. Je suis
>> parti de Chimère [1] et mon 1er postula est qu'une appli écrite en
>> Python et utilisant PostGis n'est pas démocratique car elle ne peut
>> être installée sur un serveur mutualisé à faible coût (<5€/mois).
>> Alors qu'un équivalent à Chimère écrit en Php et utilisant MySql ou
>> SQLite pourrait s'installer partout (ou presque) pour un prix de
>> revient modique. De cette façon, une communauté, une petite commune,
>> ... peu s'équiper d'un petit 'SIG' à 2 balles mais qui le fait bien.
>>
>> Cyrille.
>>
>> [1] http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/
>
> Au risque de nourrir un troll...
>
> PHP dispose de peu de modules pour traiter l'information géographique
> (hormis mapscript, c'était le désert la dernière fois que je m'y suis
> intéressé). C'est la raison pour laquelle Python ou Java sont souvent
> préférés pour des applications géographiques.
>
> La dernière fois que j'ai jeté un œil à Chimère, le code m'a laissé une
> impression de qualité (et c'est rare !). Je trouve donc dommage de
> balayer Chimère sur le seul argument de l'hébergement. D'autant plus
> qu'on trouve des hébergement Python de qualité à des tarifs tout à fait
> abordables :
> https://www.alwaysdata.com/plans/shared/
>
> Pour remettre un pied dans le sujet, je dirais qu'un projet de collecte
> de données naturalistes libre serait super intéressant mais :
> - je n'imagine pas mettre des observations (au moins de faune) dans la
> base OSM, il y aurait donc une BD propre à ce projet
> - les naturalistes sont souvent cramponnés au secret de leur données,
> comment alors organiser la collecte et le partage d'information ?
>
> Cordialement
> --
> Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
> http://gbassiere.free.fr/
>

Bonsoir,

Je suis bien d'accord qu'il est dommage de "refaire" un clone de
Chimère juste à cause de la disponibilité technique. Est-ce qu'il y a
Python et PostGis chez Free, SFR et autres FAI qui proposent des
"pages perso" ?
C'est vrai que l'hébergeur que tu pointe semble intéressant pour une
petite Chimère.

Côté SIG, les fonctionnalités d'un projet comme Chimère, à ce que j'en
ais vu, n'utilisent pas le moteur géographique. Il s'agit
principalement d'enregistrer des points et des ways selon des
catégories puis de les afficher associés à des icônes.

-- 
Cyrille.