[OSM-talk-fr] Limites du tag source / responsabilités opendata

[kimaidou]

Merci Christian d'avoir créé un nouveau post pour ce sujet.
Merci à Vincent Pottier pour son commentaire dans le précédent email.

Je pense en effet que tout réside dans l'historique des données via les
numéros de version.

Christian, je garderai en tête ton exemple de réutilisation sur Montpellier
!

Merci

Le 20 janvier 2012 12:03, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit
:

> Le 20 janvier 2012 11:49, kimaidou <kimaidou at gmail.com> a écrit :
>
>> Sur OSM,
>> * les collectivités posent régulièrement la question de leur
>> responsabilité si des données ont été importées dans OSM.
>> * un autre point juridique a été soulevé. Si j'ai bien compris, si un
>> objet a été importé dans OSM avec un tag source="collectivité machin", et
>> qu'ensuite l'objet a été modifié ("dénaturé"), OSM serait tenu de supprimer
>> la mention de la source sur cet objet, car il ne correspond plus à
>> l'original. Je n'ai pas eu le temps de creuser, mais j'ai été assez étonné
>> de ce point.
>>
>> Michael
>>
>>
> Ca montre la limite du tag source plus qu'autre chose.
>
> Cette deuxième remarque ne m'étonne pas. En effet, lors de l'ajout de
> données opendata dans OSM, il peut y avoir un travail de remise en forme,
> d'adaptation à faire voire d'amélioration !
>
> Hier par exemple, j'ai rajouté les limites des quarties (et
> sous-quartiers) de Montpellier.
> J'ai pris comme source les shapefile publiées en opendata par Montpellier,
> mais je ne les ai pas importé "comme ça" car j'ai repris les rues
> existantes pour définir les limites. Le tracé en opendata était par endroit
> approximatif (la maison au coin d'une rue coupée, etc), il y a donc un peu
> d'adaptation à faire.
> Le résultat n'est donc pas identique, mais il ne dénature pas les données,
> je pense même qu'il est plus exact ;)
>
> C'est sur ce point qu'on peut apporter une réponse: la qualité des données
> dans OSM va toujours vers le haut à quelques exceptions près, rarissimes,
> comme le vandalisme, mais on a vu avec l'affaire "Google" que c'est
> rapidement détecté et corrigé.
>
> La deuxième réponse se trouve au niveau des outils de contrôle qualité et
> de suivi. Nous en avons déjà toute une batterie de disponible (osmose, OWL,
> etc).
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120120/d37af7ec/attachment.htm>