[OSM-talk-fr] Open Data

[Christian Rogel]

J'ai cmmenté l'article de Piyou sur le site de Danactu-resistance, dont il provenait.

C'est ici :
http://danactu-resistance.over-blog.com/article-open-data-a-qui-cela-coute-a-qui-cela-rapporte-96813931.html

Il manque des études sur la réutilisation des données publiques en France, car, on n'en est qu'au début.
Il y a en peut-être  aux USA, mais, beaucoup de gens les récuseraient, par principe.


Je crois qu'il faut indiquer que les données publiques sont à ajouter à celles d'OSM pour marquer que les SIG
publics ne peuvent pas embrasser tous les intérêts des OSMeurs.
Cela n'est pas dévaloriser leur apport inestimable pour la complétude et la géométrie.

Petite correction : les formats propriétaires étaient listé dans la colonne de droite.


Christian (sans tirets)


Le 24 janv. 2012 à 02:53, Hendrik Oesterlin a écrit :

> 
> Le 24/01/2012 à 09:37:21 +1100 "Pieren" pieren3 at gmail.com a écrit
> Objet: "[OSM-talk-fr] Open Data" :
> 
>> De plus, son billet classe le format kml dans les formats
>> propriétaires, ce qui est faux. Bien que créé par Google, c'est
>> maintenant un format ouvert et standardisé par l'OGC
>> (http://www.opengeospatial.org/standards/kml/).
> 
> Et en plus, le kml n'est pas binaire, mais du XML, contrairement à ce
> qui l'auteur en question affirme. D'ailleurs, du binaire n'est pas
> forcement /mal/.
> 
> Le kmz par exemple est un kml compressé en zip. Tout comme les
> OpenDocument ods et companie.  Mail il n'y a rien de /mal/.
> 
> -- 
> Cordialement
> Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr