[OSM-talk-fr] role=label

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Philippe Verdy" 
> 
> Entièrement d'accord. Y compris sur le "name" (et ses traductions) qui
> doit alors remplacer celui de la relation quand les deux sont
> présents.
> (...)
> 
> Juste une idée "comme ça" :
> 
> (...)
> 
> Une règle supplémentaire devrait être que cet objet de "type=label"
> ...
> 
> Un label objet de "type=label" ne devrait pas exister seul, sinon
> c'est qu'il doit être d'un autre type plus descriptif (dans ce cas on
> enlève son attribut "type=label" mais il faut indiquer le genre
> d'objet qu'il désigne, avec d'autres attributs géographiques).
> 

Avoir des lignes de placement pour du texte relève à 100 % du domaine de la cartographie,
autrement dit de la représentation des données, le fameux "rendu".
OSM n'est pas une carte mais une base de données, a fortiori une base dont la vocation
est bien plus large que la représentation cartographique. Ça serait à mon sens une dérive
que de stocker ce type d'info dans la base, tout ça pour palier à une absence de finesse 
dans les algos de placement des moteurs de rendu. Sans parler de la multiplicité des
lignes pour un même texte, tout ça pour anticiper les représentations à différentes
échelles (on y revient toujours :-) ).

En revanche, modéliser, peut-être avec le fuzzy souligné par Ab_fab, les limites floues,
ça me paraît une vraie question pour la base de données. Aux moteurs de rendu ensuite
de s'en emparer, chacun son boulot.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net