[OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine
Eric
eric026 at sfr.fr
Jeu 5 Juil 14:45:11 UTC 2012
Je vois quand meme une nuance de taille avec les autres exemples cités : on
ne tague quand meme pas à l'intérieur des proprietes privées ! (les
piscines etant un contre exemple border-line). Mickaël, tes ruches sont
installées sur ton terrain privé j'imagine ? Dans ce cas, elles n'ont
effectivement pas à figurer dans OSM à mon sens.
Le 5 juillet 2012 16:17, Florian LAINEZ <winnerflo at free.fr> a écrit :
> @michaël, je pense que ton débat est similaire à un vieux débat sur la
> légitimité d'indiquer des lieux 'sensibles" comme militaires, électriques,
> ... ou encore d'indiquer la religion des cimetières, ou les radars routiers.
> Même si dans chaque cas, il y a des justifications qui méritent d'être
> entendues, pour ma part, je suis désolé de t'en informer, j'ai fait mon
> choix : je taggue le terrain.
> Et puis l'utilisation qui peut être faite de ces informations n'est pas
> que négative ! à toi d'imaginer les applications que l'on peut tirer d'une
> carte des ruches en France : calcul de trajet d'abeilles ? ^^
> Quels sont les tags que l'on pourrait rajouter d'après toi et qui seraient
> pertinents : "type" d'abeilles, qualité du miel ... je ne connais pas du
> tout le métier, à toi de nous orienter !
> cordialement
>
> Le 5 juillet 2012 09:53, Mickaël Guéret <m.gueret at free.fr> a écrit :
>
> Salut Florian,
>>
>> En tant qu'apiculteur amateur, je ne souhaite pas que mes emplacements
>> de ruches apparaissent sur une carte. Une ruche c'est relativement
>> facile à emporter : les vols sont assez courants, et je pense que ça
>> peut les faciliter si l'information de leur emplacement est disponible
>> sur internet...
>>
>> En tant que mapper, je ne mets donc pas cette information dans la base.
>> Après, on peut en discuter.
>>
>> Cordialement,
>> Mika_Gueret
>>
>> Le jeudi 05 juillet 2012 à 09:39 +0200, Ab_fab a écrit :
>> > Une proposition dans le
>> > wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary
>> > C'est tout frais, la page ayant été créée hier.
>> >
>> >
>> > man_made=beehive est la description la plus "populaire" (35
>> > occurences)
>> >
>> > Le 5 juillet 2012 09:33, Florian LAINEZ <winnerflo at free.fr> a écrit :
>> > salut,
>> > je relance ce tread 6 mois plus tard : j'aimerai tagguer des
>> > ruches.
>> > J'ai cru comprendre que man_made=beehive a été retenu.
>> > Pierre-Alain est-ce toujours comme ça que tu les taggue ? Y
>> > a-t-il plus de précisions à apporter ?
>> > merci
>> >
>> > Le 11 décembre 2011 19:19, Pierre-Alain Dorange
>> > <pdorange at mac.com> a écrit :
>> >
>> > Vincent Pottier <vpottier at gmail.com>
>> > wrote:
>> >
>> > > >
>> > <
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/lavoir>
>> > > Le proposed_feature propose le service
>> > "lavoir" (clef 'amenity') et
>> > > suggère le bâtit par le tag shelter=yes, ce qui me
>> > semble un peu court.
>> > > S'il s'agit d'indiquer le bâtiment building=lavoir
>> > (wash_house semble
>> > > peu usité en anglais).
>> >
>> >
>> > Tellement peu usité que la version anglaise de
>> > wikipédia propose
>> > "lavoir" par exemple :
>> > <http://en.wikipedia.org/wiki/Lavoir>
>> >
>> > > > -------------------------------------------
>> > > > Comment tagger les pigonniers ?
>> > > > Pigionnier, colombier (dovecote in english), je
>> > trouve rien de très
>> > > > probant...
>> > > > Sur taginfo : building=dovecote (30),
>> > man_made=dovecote (18)
>> > > Si c'est un bâtiment isolé, building va bien.
>> > > Si c'est intégré dans un autre bâtiment : man_made
>> >
>> >
>> > Ce qui induit que pour un rendu il faut extraire à la
>> > fois les man_made
>> > et les building pour récupérer tout les pigeonniers
>> > lors d'une
>> > extraction ?
>> > De plus si ça me semble logique (building/man_made)
>> > dans la réalité
>> > c'est pas clair : pour les moulins par exemple c'est
>> > man_made qui est
>> > utilisé alors que la plupart des moulins sont dans un
>> > bâtiment dont la
>> > fonction est celle là uniquement (ça devrait donc être
>> > des
>> > building=windmill par exemple)...
>> > Mon objectif est de bien comprendre le schéma pour
>> > bien tagger et
>> > ensuite créer des outils pour réaliser des cartes
>> > perso.
>> >
>> > > > -------------------------------------------
>> > > > Des marchés couverts ?
>> > > > J'aurai tendance a proposer :
>> > > > amenity=market_place
>> > > > shelter=yes
>> > > > Par contre dans la réalité si il y en a de nmbreux
>> > en France, ils ne
>> > > > sont pas tous en activité pour la fonction
>> > "marché" ou anecdotiquement
>> > > > (noel par exemple).
>> > > Si c'est le bâtit sans activité
>> > building=market_place sans amenity (et
>> > > peut être une note pour que personne n'ajoute
>> > l'amenity.
>> > > C'est le tag amenity qui porte la signification du
>> > service.
>> >
>> >
>> > OK, je n'avais pas vraiment intégré cette nuance
>> > (importante).
>> >
>> > > >
>> > > > -------------------------------------------
>> > > > Des porches (remarquables) ?
>> >
>> > > > [...]
>> > > > building=entrance, ne convient pas forcément c'est
>> > pas toujours sur
>> > > > l'immeuble c'est parfois (souvent) sur le mur de
>> > la propriété ()
>> > > Même sur le mur de la propriété, ça reste un
>> > building, une construction
>> > > qui peut porter les deux tags building + barrier.
>> >
>> >
>> > OK, porch semble anecdotique (niveau utilisation) et
>> > entrance un peu
>> > trop général à mon gout (pour des porches
>> > remarquables). De plus un
>> > porche est aussi bien sur une entrée, du coup
>> > building=entrance fait
>> > sens mais on peu plus préciser à moins d'inventer un
>> > entrance=porch en
>> > sus ?
>> >
>> > > > -------------------------------------------
>> > > > Des Gloriettes ?
>> > > > Rien sur le wiki ou sur taginfo (à part des name)
>> > > >
>> > > > building=gloriette ?
>> > > Why not ?
>> > > + wall=no
>> > >
>> > > Mais il faudrait le documenter.
>> >
>> >
>> > OK
>> >
>> > > > -------------------------------------------
>> > > > Des chais anciens (ou récents) ?
>> > > > Dans notre région on trouve quantité de chais,
>> > servant a stocker le
>> > > > Cognac pour le faire vieillir. C'est aussi le lieu
>> > de la vinification ou
>> > > > l'on stocke les vins en tonneaux.
>> > > > Je ne trouve pas de tag pour ce point... Il ne
>> > s'agit pas de magasin
>> > > > mais plutot d'entrepots.
>> > > > Peut être la proposition "winery"
>> > > >
>> > > > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Chai_(cellier)>
>> > > >
>> > <
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Winery>
>> >
>> >
>> > J'avais déjà poser la question des chais sans grand
>> > succés...
>> > Je compte utiliser winery a priori.
>> >
>> > > > -------------------------------------------
>> > > > Ruches, Ruchers (beehive) ?
>> > > > Non documenté.
>> > > > man_made=beehive (13)
>> > > > amenity=beehive (11)
>> > > man_made=beehive +1
>> > > Éviter amenity. ce n'est pas un équipement de
>> > service.
>> > >
>> > > Et si ça fait partie d'un travail un peu officiel :
>> > > heritage=8 (niveau commune)
>> > > heritage:operator=nom de l'association
>> >
>> >
>> > Ce sera le cas, mais une association locale plutot de
>> > niveau 7 ou 6 je
>> > verrai avec eux.
>> > Merci.
>> >
>> >
>> > --
>> > Pierre-Alain Dorange
>> > OSM experiences :
>> > <http://www.leretourdelautruche.com/map/>
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> >
>> > Florian Lainez
>> >
>> >
>> > http://twitter.com/overflorian
>> > http://www.nouslesgeeks.fr
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > ab_fab
>> > "Il n'y a pas de pas perdus"
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> http://twitter.com/overflorian
> http://www.nouslesgeeks.fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120705/577293e8/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr