[OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

[Philippe Verdy]

Et j'avais parlé aussi du nom lui-même des cantons (la plupart sont
nommés "canton de xxx" le préfixe étant inutile et surchargeant la
carte pour rien puisqu'aucaun moteur de rendu ne sait abréger un tel
nom, mais pourra toujours ajouter si nécessaire la mention "canton" à
partir des attributs existants dans la relation de type-=boundary.

Seulement voilà, au lieu de répondre à ça (c'était parfaitement dans
le droit fil du sujet), on m'insulte publiquement et on invente des
raisons de me contredire uniquement sur ce que je n'ai PAS marqué...

Le 9 juillet 2012 16:43, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
> 2012/7/9 Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>:
>
>> C'est d'autant plus lassant de se faire insulter publiquement alors
>> que je suis BEL ET BIEN resté dans le fil de discussion.
>
> La question de Rainer concernait:
> 1. les noms des cantons qui s'affichent un peu n'importe où
> 2. le double rendu des noms de communes (un pour le node, un pour la relation)
>
> Pour le 1., comme tu dis, Rainer, les données sont corrects. Après,
> leur affichage (ou pas) avec Mapnik est un problème de rendu. Mais je
> pense comme toi que c'est un problème gênant de rendu.
>
> Pour le 2., on modélise les communes avec un node place=* et une
> relation de type boundary. Le double affichage pourrait - là aussi -
> être supprimé mais c'est un travail à faire dans la chaîne de
> traitement des données pour Mapnik, dans osm2pqsql ou post-import par
> ex.. Il suffirait d'appliquer la règle suivante : si la relation porte
> un role admin_centre et que celui-ci pointer vers un noeud taggué
> "place" avec un "name" identique à la relation -> ne pas afficher le
> nom de la relation. On teste si les noms sont identiques parce qu'on a
> vu quelques (rares) cas où le nom de la commune diffère du nom des
> agglomérations (par exemple, dans le cas des fusions).
>
> Voili, voila. Y-a-pu-ka
>
> Maintenant, ceux qui veulent discuter du rôle des cantons n'ont qu'à
> le faire sur le forum de www.millefeuilleadministratiffrancais.fr (et
> qui, depuis la création des "métropoles", va se renommer
> www.milleetunefeuilleadministratiffrancais.fr)
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr