[OSM-talk-fr] Diocèses et autres découpages religieux

[Vincent Pottier]

Le 07/06/2012 11:05, Philippe Verdy a écrit :
> Le 7 juin 2012 10:08, Ab_fab<gamma.gts at gmail.com>  a écrit :
>> As-tu des exemples à nous présenter ?
> Regarde en Franche-Comté.
>
Il se peut que j'ai fait des erreurs : avoir mis un tag 
boundary=administrative au lieu d'un boundary=religious_administration, 
il se peut...
Cependant je viens de faire un test sur ma copie locale de geofabrik 
France, je ne trouve aucun cas de polygone ayant les tags ref:CEF=* , 
admin_level=* boundary=administrative (ma copie date d'une semaine environ).
Mais peut-être y en a-t-il quelque part... en Franche-Comté... Les 
références seraient précieuses pour que je puisse corriger.

On peut changer le tag boundary=religious_administration en 
boundary=religious, mais je ne vois pas bien le gain.
De plus la réalité cartographiée est (voudrait être) une réalité 
administrative plutôt que théologique ou religieuse (qui n'a pas sa 
place dans OSM), d'où mon usage de religious_administration et le 
ré-emploi de admin_level plutôt qu'un religious_level (procédure de 
canonisation : vénérable, bienheureux, saint ?).

J'ai ajouté très peu de ways pour cartographier ces entités. En général 
les chemins existant suffisent. Et je n'ai dupliqué aucun chemin. Il n'y 
a donc pas multiplication des frontières, mais des entités.
PAr ailleurs, je ne me vois pas bien réutiliser et surcharger les 
relations boundary=administrative + admin_level=8 pour représenter les 
paroisses là où elles conïncident avec une commune : la clef boundary 
est déjà utilisé. Ajouter un tag religion=* sur la commune ? Beaucoup de 
maires, à commencer par Peppone, ne vont pas aimer ! D'où la nécessité 
de créer une relation par entité.

Il n'y a pas les tags religion=christian + denomination=catholic ?
Je les retrouve dans ma base locale pour 208 relations sur 211, 3 oublis 
que je vais m'empresser de corriger...
J'ai utilisé ComcomMaker (que j'avais créé à l'origine pour ça, puis 
l'intérêt est venu pour les comcom... d'où la mise à disposition rapide 
d'un outil) qui met bien lesdits tags (sauf pour 3 oublis...).

JOSM affiche les communes et les paroisses de la même façon ? C'est 
peut-être JOSM qu'il faut changer...
--
FrViPofm