[OSM-talk-fr] [opendata] Nice Côte d'Azur

[rldhont]

Bonjour Christian,

Pour le Fail, c'est juste que les associations et structures militent 
pour que tous les projets OpenData utilisent une licence connu de tous 
et pas comme tu le soulignes du bla bla juridique que l'on ne prendra 
pas la peine de déchiffré car utilisé par une seule collectivité 
territoriale.

René-Luc


Le 12/06/2012 08:57, Christian Quest a écrit :
> Tu peux développer pour le FAIL ? C'est quoi le problème ?
>
> Encore du bla bla juridique à lire mais je n'ai rien vu d'incompatible
> avec OSM (mais je ne suis pas spécialiste).
>
> C'est vrai qu'une licence standard, non exotique, permet d'éviter de
> se prendre la tête à décoder ce jargon plus ou moins juridique.
>
> Même problème pour les données libérées par la SNCF... les
> développeurs et startup ont autre chose à faire que de perdre du temps
> et de l'argent avec des avocats pour vérifier la compatibilité de ces
> licences exotiques.
>
>
> Le 11 juin 2012 23:17, Cyrille Giquello<cyrille37 at gmail.com>  a écrit :
>> Orthophotographie 2009, Cadastre, Collecte, Equipement, Limites
>> administratives, Voirie,
>> http://www.nicecotedazur.org/territoire/donn%C3%A9es-g%C3%A9ographiques/donn%C3%A9es-g%C3%A9ographiques-publiques
>>
>> Question OpenData je crois que c'est un FAIL :
>> Lire les Conditions Générales de Réutilisation : CGR données publiques
>>
>> --
>> Cyrille.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>