[OSM-talk-fr] Suppression des "GR" dans OSM

[Yannick VOYEAUD]

Le 14/06/2012 09:19, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le mercredi 13 juin 2012 22:51:52 Romain MEHUT a écrit :
>> Je rappelle que le Conseil Général de Loire Atlantique a libéré son PDIPR
>> (sous licence ODbL) et celui-ci contient des morceaux de GR mais sans les
>> mentionner. Si on se base sur cet exemple, on peut conserver les
>> itinéraires sans les mentions aux GR...
>
> Bonjour,
>
> Ça semble une piste très intéressante ces PDIDR. On pourrait démarcher chaque
> CG pour obtenir un accord sur ces PDIDR.
> Je vais voir pour le Puy-de-Dôme …
> http://www.puydedome.com/PDIPR-_53107.html?1=1
>

Re,

Il faut aussi l'accord de l'association locale de randonnée.

Concernant Saint-Jacques de Compostelle celui-ci étant classé par 
l'UNESCO il serait bien de voir si l'UNESCO peut nous fournir ce trajet 
et auquel cas on se passe allègrement de la FFRP sur ce chemin!

Sur ce sujet de la dénomination voici ce qui est écrit sur leur site:
Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande 
randonnée, GR®, GR Pays®, PR®, eco-veille®, Rando pour tous®, Rando 
Challenge®, ... à pied, les environs de ... à pied, Sentiers des 
patrimoines, sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur 
blanc/rouge et jaune/rouge. Nul ne peut les utiliser sans autorisation 
de la FFRandonnée.
Il devient parfaitement possible d'utiliser les termes que je donnais 
dans un autre message sans encourir leurs foudres.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org