[OSM-talk-fr] Suppression des "GR" dans OSM

[topodom]

Même s'il n'est pas judicieux de jeter de l'huile sur le feux pour avancer
avec la FFRP, il est légitime de s'interroger sur leur position.

Pour ajouter quelques idées au débat voici une réflexion supplémentaire
suite à une rapide recherche sur le net:

Quand on saisi financement & FFRP, Google fait remonter les documents
suivants :
http://www.ffrandonnee.fr/data/itineraires-balisage/file/Fiche_PDIPR_5.pdf
http://www.ffrandonnee.fr/data/itineraires-balisage/file/Fiche_PDIPR_4.pdf

On y découvre ce qu'est un PDIPR
 (Plan départemental des itinéraires de promenade et de randonnée) et bien
d'autres informations quand à ces itinéraires.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e

Je vous laisse le soin de lire ces quelques documents pour vous forger un
avis, mais dans les grandes lignes :

- Il existe une politique publique de recensement, d'entretien des
itinéraires et même d'acquisition foncière,
- n'oublions pas que les politiques publiques font l'objet de financements
(vos impôts)
- en plus des petites collectivités territoriales, les CG (conseil Général)
sont les acteurs centraux de la mise en œuvre de ces plans,
- Il existe des SIG de ces itinéraires dans les CG,
- les travaux de balisages ne sont pas réalisés exclusivement par la FFRP.

Questionnements :
Est ce que la FFRP reçoit des financement public pour effectuer le travail
de balisage et d'entretien ?
Est il juridiquement normal de poser des droits sur un bien largement
financé par la collectivité ?

A la lecture de cet article
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Sentier_de_grande_randonn%C3%A9e), on apprend
aussi qu'il y a des gens qui ont balisé ou ouvert des itinéraires (devenus
GR) avant la FFRP ! Les scouts par exemple.

Bref mis a part le nom GR xx, j'ai quand même le sentiment que les
itinéraires sont un bien public ou au moins existent grâce à de l'argent
public ou au bénévolat.

Alors pourquoi ne pas plutôt se rapprocher des CG et au titre de l'Open data
leur demander de fournir à OSM les fichiers vectoriels des chemins de
randonnées, pour faire des import significatifs dans la base ?

A noter que sur data.gouv.fr un département et une communauté de commune ont
déjà fait la démarche.

Après tout, il n'y a pas que les GR dans la vie et de toutes façon, un
randonneur un peu sérieux ne part pas sur le terrain sans une carte IGN en
poche. Donc Tag GR ou pas, le tracé des chemins l'emplacement des abris, des
lacs, … dans OSM et dans son GPS est déjà un grand pas libre de droit !

Alors, oui jetons les GR hors de la base, il y a mille autres richesses par
ailleurs dans OSM !

--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suppression-des-GR-dans-OSM-tp5712457p5713031.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.