[OSM-talk-fr] Suppression des "GR" dans OSM

[Eric SIBERT]

> Impossible. Dire "en cas de doute, on attend" est opposée à l'attitude
> adoptée par la communauté sur le plan international qui a toujours été
> "en cas de doute, on supprime".

Je ne suis pas d'accord avec cette interprétation. C'est quand on n'est 
pas sûr de la source des données qu'on doit supprimer. Et c'est le seul 
cas. "Cartographes Associés" est un exemple de données à l'origine 
incertaine.

S'agissant des GR, c'est l'observation sur le terrain. Une source tout 
ce qu'il y a plus sûr. Après, la question est de reporter dans la base 
des informations du domaine public et de les publier. C'est la même 
question qui s'est posé pour les installations militaires russes. J'ai 
retrouvé la discussion dans les archives. Ça commence là :

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-April/049451.html

Leur problème était qu'en Russie, il est interdit de relever et de 
publier des informations sur les installations militaires. Certains 
voulaient supprimer ou modifier les informations sur ces installations 
dans la base de données OSM.

Les réponses sont :
- Si c'est illégale en Russie de relever les installations militaires, 
ceux qui résident en Russie ne doivent pas le faire.
- Si c'est illégale en Russie de publier des cartes montrant des 
installations militaires, alors, ils doivent faire leurs propres
rendus (et extract) sans ces installations.
- Supprimer de telles informations, qui sont justes, est considéré comme 
du vandalisme
(http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-May/049931.html)


> De plus, je maintiens qu'on fait courir un risque juridique à tous
> ceux qui veulent adopter OSM

Je ne vois pas où est-ce qu'il y a plus de risques qu'ailleurs. Celui 
qui publie un site web sur les GR, avec ou sans OSM prend un risque. 
Comme tous ceux qui utilisent les numéros d'adresse, ce qui ne semble 
pas poser de problème :

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-April/049463.html

> en particulier en France, ceux qui penseront pouvoir afficher ces
> données-là dans leurs applis commerciales.

Soit la FFRP n'attaque que les sites centrés sur les GR. Et ceux-là 
n'avaient qu'à se renseigner avant. Nul n'est sensé ignorer la loi.

Soit la FFRP attaque tous les site où traine un bout de GR. Alors, il 
faudra trouver une structure pour mettre en place des rendus spéciaux 
France sans les GR et tout ce qui tourne autour (comme ça a été suggéré 
aux Russes).

> (et on nous attaque suffisament sur notre modèle ouvert mais peu
> rigoureux)

Notre modèle sur les sources de données est très rigoureux. Je le maintiens.

Éric