[OSM-talk-fr] Communes fusionées

Philippe Verdy verdy_p at wanadoo.fr
Mar 6 Mar 08:29:33 UTC 2012


Il y a une différence entre identifier le centre d'une ville (pourquoi
l'appeler alors "admin_center" : le rôle label ira aussi bien car il
n'identifie qu'une position et rien d'autre, alors que "admin_centre"
qualifie plutôt la commune chef-lieu, ou la mairie d'une commune ou
d'un arrondissement communal, c'est à dire son centre administratif,
non réduit à un seul point), et classer les catégories de places (dont
les algo de routage ou de calcul de distance n'ont pas besoin du tout
: d'une façon ou d'une autre si on fait ce calcul de distance, la
première chose que fera un utilisateur c'est désigner le point précis
d'où il part et où il veut aller, et certaines contraintes liées au
mode de transport).

Je suis convaincu que les valeurs de place=* ne servent pas à grand
chose d'utile et de cohérent. Ils seraient tous positionnés à
"place=city" que ce serait la même chose !

Le 6 mars 2012 00:15, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :
> Le 05/03/2012 23:34, Pieren a écrit :
>
>> quoi qu'en disent certains, identifier ce
>> qu'on considère comme le centre d'une ville a tout son intérêt pour de
>> nombreuses applications (calculs de distances, navigation, etc).
>
> +1, et
> * avant qu'on ait un algorithme qui calcule ce centre ville (position et
> niveau : isolated_dwelling -> megapole) avec toutes les données nécessaires,
> * avant qu'on ait entré toutes les données nécessaires,
> * avant qu'on se soit mis d'accord sur les données nécessaires et sur
> l'algorithme,
> * ...
> le pifomètre a de beaux jours devant lui.
> Eh ! la cartographie, ça se fait aussi à main levée, pas que à la règle à
> calcul !
> Même si ça angoisse des gens...
> --
> FrViPofm
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr