[OSM-talk-fr] Communes fusionées

[Hélène PETIT]

Le 06/03/2012 10:56, Christian Quest a écrit :
> Et n'oublions pas que le modèle doit pouvoir s'appliquer partout dans
> le monde et pas uniquement en France.
> Il y a tellement de particularités qu'il faut de la souplesse pour
> tenir compte d'un maximum de cas de figure.>
> Dans de nombreuses zones (même en France d'ailleurs), il n'y a pas de
> découpage administratif et l'indication des toponymes ne peut donc pas
> en dépendre.

Je vote pour ne plus laisser croire aux contributeurs qu'il y a un 
équivalent au "lieu-dit" dans les tags osm ; il faut dire clairement que 
ce concept n'existe pas, et que les patronymes doivent aussi indiquer de 
manière liminaire le nombre d'habitants.

Juste pour rire : dans certaines communes à l'habitat très très 
dispersés on peut mettre "place=locality" à l'endroit où il n'y a que 
l'église et la mairie, voir le cimetière, vu que personne n'y habite ... 
:>)))