[OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...

[Romain MEHUT]

Bonjour Philippe,

Autant on peut être d'accord sur le fond avec ce que tu dis, autant sur la
forme cela n'a pas sa place sur cette liste. On entend régulièrement des
gens dire qu'ils ne souhaitent pas s'inscrire sur cette liste du fait d'un
trop grand nombre de messages. Et justement tes messages comme celui
ci-dessous ne vont pas arranger la situation. Cette liste est pourtant une
mine d'information. Alors s'il te plait, restreint toi à ne parler que
d'OSM sur cette liste. Pour le reste, il y a certainement par ailleurs
d'autres espaces d'échanges.

Merci de ta compréhension.

Romain

Le 12 mars 2012 04:25, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :

> D'accord, mais même si le prix du papier est à la hausse, c'est à
> cause du prix de l'eau (et de son retraitement ensuite) et de
> l'énergie nécessaire. Les acheteurs de la filière papier ne donnent
> pas grand chose aux producteurs de bois. Ces bois pauvres continuent
> d'avoir une faible valeur, et la seule façon de rentabiliser ça c'est
> avec des espèces à pousse rapide, pas du tout intéressant au plan
> écologique, et très mal payé, avec des aléas très forts sur les cours
> d'achat pour les producteurs.
>
> Bon nombre ont arrêté les frais, les prix offerts par les producteurs
> de pâte à papier ne couvrant pas l'entretien et l'investissement, qui
> n'est rentable que quand c'est de la culture quasi industrielle (qui
> est très nocive pour les sols et les ressources en eau utlisées par
> ces forêts artificielles, donc très réglementées). En plus les espèces
> à pousse trop rapide, ont un défaut : les coupes trop fréquentes, les
> arrachages de racines, fragilisent les sols, qui ne peuvent pas se
> reconstituer. Le sol s'apauvrit alors au lieu de s'enrichir avec le
> temps car il n'y a plus assez de place pour les déchets végétaux.
>
> Et se développent aussi une surpopulation de certains insectes, faute
> d'une faune avière suffisante qui ne s'y abrite pas. Les bois qui
> poussent sont alors rongés par les termites et autres nuisibles (car
> en surpopulation faute de prédateurs suffidants) qui viennent ensuite
> contaminer nos villes. La forêt des Landes est maintenant un foyer
> permanent des termites en France, c'est quasi irréversible (il
> faudrait traiter, mais la poluation serait pire que le remède et
> personne ne veut payer ces traitements, surtout pas les producteurs de
> pâte à papier) et ça menace les forêts anciennes d'espèces plus
> précieuses.
>
> De fait, les contraintes étant trop fortes pour les producteurs, ils
> n'entretiennent plus non plus leurs parcelles, le risque d'incendie se
> développe aussi sur les sous-étages qui sont surtout colonisées par
> trop peu d'espèces végétales à pousse elle aussi rapide (trop de
> fougères, pas assez de ronces, pas assez de champignons) qui n'offrent
> pas d'abris intéressants non plus pour la faune. Si on les pousse à
> faire quelquechose, ils se contentent de ramasser le bois mort tombé à
> terre, ou attendent que d'autres viennent le prendre. Une fosi les
> arbres tous à terre, ils ne s'occupent pas de la repousse, donc ne
> font plus de sélection et de clairsemage. (en soit c'est pas un mal,
> mais à très long terme, car alors ça donne dans ce capharnaum naissant
> l'occasion de restaurer des niches, et l'apport d'espèces végétales
> plus nobles par les oiseaux. Des pins repousseront, des chˆnes ou
> hêtres mettront plus de temps, les pins retomberont, et peut être
> qu'il y aura alors une meilleure forêt, pluriétagée, plus économe en
> resources et qui reconstituera les sols (avec l'aide des champignons)
> mais en attendant, ce sont des bombes à incendies (et pour que cela
> redevienne une vraie forêt plus naturelle, il va falloir beaucoup de
> chances ratées)...
>
> Non pour moi cette forêt plantée des Landes est une aberration née
> d'une volonté industrielle qui a perdu sa rentabilité, et fait courir
> de grands risques. Des risques qui ne font qu'augmenter maintenant que
> l'homme se sert trop largement des ressources en eau. Pour redevnir
> une vraie forêt ce n'est pas gagné, avec le réchauffement climatique
> et l'augmentation de la fréquence et la force des tempêtes qui mettent
> à terre plus souvent des arbres fragiles peu résistants, et mal
> implantés trop rapidement sur un sol qui ne peut pas bien les retenir.
>
> > Il ne faut pas oublier que le papier est produit à partir du bois et les
> > quantités de bois absorbées par la filière de la pâte à papier sont sans
> > commune mesure avec celle des palettes ou de la construction.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120312/3459427f/attachment.htm>