[OSM-talk-fr] Comco Suippes

[Xavier]

Le 15/03/2012 01:13, Pieren a écrit :
> 2012/3/14 Corneliux<x.larcher at laposte.net>:
>
>> Là le souci est d'une autre nature : pour la commune de Suippes et ses
>> voisines
>> directes, les limites communales ne sont pas encore définies dans OSM. Or
>> elles sont
>> nécessaires pour construire la limite de la Communauté de Communes.
> J'ai ajouté les limites de Suippes. Mais il y a quelques petits soucis
> de balisage sur cette commune, notamment sur les chemins
> d'exploitation qu'il faut tagguer en highway=track + tracktype=x et
> non highway=path qu'on réserve aux chemins trop petits pour être
> carrossables. J'en ai changé un mais il faudrait voir pour tous les
> autres (c'est peut-être justifié dans certains cas mais il vaut mieux
> être du coin). Il y a aussi que pratiquement tout est sourcé en
> "cadastre" alors que visiblement, ça n'est pas le cas.
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Oula,, tu fais bien d'en parler des highway=path , je croyais que 
c'était des chemins type "chemins agricole" qui se tagguait comme ça, du 
coup, il faut que je revois l'ensemble des chemins parce que chez nous, 
il n'y a quasiment que des chemins type "track" --> boulet inside
Actuellement, dans le wiki, dans highway=path c'est défini de cette 
façon : ( 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Route_.28highway.29 )
/" Chemin non spécifique ou partagé pour divers usages"
/Il serait peut être utile d'y ajouter "*non carrossable*", parce que 
quand j'ai cherché pour la première fois, j'ai vu la définition, et ça 
me semblait correspondre à ce que je cherchais. Si j'avais vu non 
carrossable, j'aurais cherché plus loin./
/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120315/e00c4acb/attachment.htm>