[OSM-talk-fr] Re : Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

THEVENON Julien julien_thevenon at yahoo.fr
Jeu 22 Mar 19:14:49 UTC 2012


la place Grenette a Grenoble par exemple :
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1911365&lon=5.7278605&zoom=17&layers=M&mlat=45.19113&mlon=5.72761




>________________________________
> De : Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org> 
>Envoyé le : Jeudi 22 mars 2012 20h02
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary
> 
>
>Est-ce que vous pourriez donner un lien vers un endroit montrant une route traversant une "area", je ne comprends pas bien comment cela doit être représenté?
>
>Romain
>
>
>Le 22 mars 2012 17:31, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
>
>Effectivement, cette page du wiki n'est pas bien claire et
>>contradictoire avec celle décrivant highway=tertiary
>>
>>Le seul cas habituel ou un chemin fermé peut être taggué
>>highway=tertiary c'est le rond-point, mais il a aussi un
>>junction=roundabout et pas de area=yes
>>
>>Un peu plus bas dans la même page est indiqué: "Note: There is
>>currently no clear agreement on how highway tag values other than
>>pedestrian should be treated when also tagged with area=yes."
>>
>>Donc, cela veut dire qu'à part pour highway=pedestrian il n'y a pas de
>>consensus sur l'utilisation d'area=yes pour les highway=*
>>
>>
>>
>>Le 22 mars 2012 17:19, Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr> a écrit :
>>
>>> Le 22/03/2012 16:09, Florian LAINEZ a écrit :
>>>
>>> bonjour,
>>> perso je ferrai passer la départementale à travers la area du marché. Pareil
>>> pour l'autre route. Les areas ne sont pas faites pour être décrites en tant
>>> que tertiary comme tu peux le voir sur le
>>> wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary
>>> ++
>>>
>>>
>>> Merci pour cette précision. Pour moi les routes devaient se brancher sur
>>> l'area sans le traverser. Quand j'ai commencé à mapper je traçais bien les
>>> routes à travers les area mais ensuite j'ai été induit en erreur par cette
>>> page du wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area
>>> Dans cette page, highway=tertiary est même cité. J'avais mal lu et
>>> l'illustration à droite m'a induit en erreur. Ça fait un bon bout de temps
>>> que je fais cette erreur avec des highway=residential, il va falloir que je
>>> revienne sur pas mal de mes area. Bon, y'a plus qu'à se retrousser les
>>> manches ! ;-)
>>> Comme quoi un mauvais rendu supposé des fois ça peut corriger des mauvaises
>>> habitudes de mapping ! Merci mapnik et merci à ceux qui m'ont répondu :-)
>>>
>>> Nicolas
>>>
>>>
>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>>--
>>
>>Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Talk-fr mailing list
>>Talk-fr at openstreetmap.org
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120322/6c03d590/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr