[OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

[Jean-Marc Liotier]

On 23/03/2012 14:47, Florian LAINEZ wrote:
> Une highway=pedestrian traverse la place, elle même notée comme une 
> area pedestrian. Cela me semble logique puisque lorsque l'on veut 
> traverser la place, le plus court chemin est de suivre la 
> highway=pedestrian.
> Donc au delà de l'interprétation du logiciel de calcul d'itinéraire, 
> c'est une indication utile pour connaitre le chemin le plus rapide 
> pour traverser la place.
- Si l'aire est un espace entièrement ouvert, alors il est inutile 
d'indiquer un chemin pour la traverser : le cheminement est évident.
- Si des obstacles restreignent le cheminement, pourquoi ne pas les 
indiquer ? Il serait alors inutile d'indiquer un chemin pour traverser 
l'aire.
- Si l'aire est suffisamment compliquée pour qu'il soit nécessaire 
d'indiquer des chemins, est-ce bien une aire ? Ne serait-ce pas plutôt 
des chemins avec des aires à côté ?

La règle séparant la modélisation sous forme d'aire et la modélisation 
sous forme de chemins ne sera jamais parfaitement définie. La 
modélisation mixte a certainement également des cas d'application... 
Mais je crois qu'ils sont moins nombreux que tu sembles le penser.