[OSM-talk-fr] Landuse:meadow et landuse:farm ; correspondance à la réalité ?

Vincent Pottier vpottier at gmail.com
Lun 7 Mai 22:37:52 UTC 2012


Le 07/05/2012 22:45, Fabien Moreau a écrit :
> Je reviens sur le point qui cloche à mon avis.
>
> Au vu de ton raisonnement, on pourrais se permettre d'affiner les donnés
> issu de corine (c'est ce que j'ai fait pour s'ajuster à l'étalement
> urbain ) à chaque besoin par l'imagerie.
>
> Or pour au moins 3 régions de france (Pays de Loire, Bretagne et en
> partie Poitou-charentes, basse normandie ) , le fait que les paysans
> utilise une rotation des cultures entre prairies, cultures céréalières,
> bois (plantation de peuplier, accacias) obligera à refaire une grande
> partie de ces surfaces chaque années.
La prairie artificielle, plantée chaque année est à considérer comme une 
culture, donc landuse=farm.
On ne tague pas la culture, même si celle-ci est du ray grass.
La rotation de prairie, ça se fait aussi dans l'Aude. J'ai vu faire 3 
cultures en 2 ans : maïs, céréale, herbe.

Landuse=meadow, c'est pour de la prairie naturelle, ou au moins pérenne.
--
FrViPofm (pour une fois que j'utilise mes études agricoles...)




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr