[OSM-talk-fr] Sites archéologiques sur Brest ?

[alexia fontaine]

Bonjour,

Ce qui est plutôt curieux, c'est de voir des tracés archéologiques "se
balader" sur OSM, si il s'agit bien d'une fouille de sauvetage. Rien
n'interdit leur publication, si justement il y a eu publication des
données, à moins que l'on part sur l'idée de prescription, et dans le
domaine de l'archéologie, je vous conseille d'allumer des cierges...
Donc plus simplement, qui sont les contributeurs, autrement dit, avez-vous
une idée de la source de ces tracés? Avez-vous éventuellement une
description? Et plus largement, pourquoi n'est-il pas intéressant de
signaler une fouille de sauvetage?

Alexia Fontaine


Le 8 mai 2012 01:40, Christian Rogel <christian.rogel at club-internet.fr> a
écrit :

>
> Le 7 mai 2012 à 22:43, Yann_L a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Effectivement, c'est très curieux.
> > Je ne suis pas un spécialiste de Brest, mais j'y suis passé l'été
> dernier. A
> > ma connaissance pas de site archeologique à ces deux endroits. l'un
> d'entre
> > eux est quand même un hôpital qui tient debout.
> >
> > PS : Je ne suis pas un contributeur OSM, mais je tourne autour ...
>
> Il en a été parlé sur la liste OSM Bretagne. Il est hors de doute que ce
> sont des erreurs
> ou des essais malheureux (l'un des polygones est noté comme essai).
> Cela sera effacé  après en avoir tenté de contacté les 2 auteurs.
>
> De toute façon, une fouille archéologique sur un terrain bâti ne pourrait
> être que temporaire,
> car liée à une opération de sauvetage (construction et démolition de
> bâtiments sur un site
> présumé riche en vestiges).
> A priori, il ne sert pas à grand-chose de signaler une fouille de
> sauvetage dont la durée de
> vie serait 3 ou 6 mois.
>
> Christian R.
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120509/311d3ddf/attachment.htm>