[OSM-talk-fr] amenity=parking_space

[Philippe Verdy]

Le 17 mai 2012 21:18, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
> Le 17 mai 2012 16:21, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
>> Le 17 mai 2012 16:07, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
>>> Le 17 mai 2012 15:33, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
>>>> hummmm.... parking=surface ne sert à rien.
>>>>
>>>
>>> parking=surface sert à indiquer que c'est un parking en surface...
>>> donc ni souterrain ni à multi-niveaux.
>>
>> Inutile, c'est la cas par défaut de la plupart des parkings.
>
> Autant que je sache, le wiki n'indique pas que par défaut un parking
> est considéré comme étant un parking non couvert.
> Ce n'est pas parce qu'une majorité de parkings dont nous avons
> connaissance sont de ce type qu'il faut considérer que c'est comme ça
> par défaut pour OSM partout dans le monde.

Ah oui ? Dans quel pays les parkings sont tous quasiment enterrés ou
dans des bâtiments ? Peut-être juste à Monaco, Hong Kong ou Singapour,
voire aux Emirats Arabes à cause de la chaleur qui rendrait ces
véhicules inutilisables quand on en a besoin dès qu'ils sont à l'arrêt
sans la clim (et encore, je n'ai pas vérifié si c'était le cas) : on a
vite fait de les taguer explicitement pour indiquer qu'ils ne sont pas
en surface.

On peut faire le tour du monde : d'abord les zones rurales qui
couvrent la majorité des terres n'enterrent pas leurs parkings, ils
sont seulement à côté des routes qui ne sont pas non plus dans leur
majorité des ponts ou des tunnels.

Sinon c'est quand ils ne sont pas en surface qu'on doit lever
l'ambiguité entre ceux qui sont souterrains et ceux qui sont dans les
bâtiments et à étages (parfois on a les deux à la fois au même
endroit : on indique le niveau le plus bas et le nombre total de
niveaux, comme pour les autres constructions, et on aura souvent aussi
besoin d'utiliser layer=* our gérer les superpositions d'objets
différents).

> Si parking=* n'est pas indiqué, on ne sait pas de quel type de parking
> il s'agit.
> Si on indique parking=surface, c'est sûr que c'est un parking en surface.

OK, mais c'est ce qui est assumé par défaut quand même quand ce n'est
pas indiqué. Je veux bien qu'on l'indique en cas d'ambiguité
(voisinage de ponts, utilisation de layer=*) mais ça restera tout de
meˆme très exceptionnel.