[OSM-talk-fr] Héritage et relation

[Marc SIBERT]

Le 24 mai 2012 06:16, Balaitous <balaitous at mailoo.org> a écrit :

> Bonjour,
>
> Pour mon premier message, je voudrais poser une question que je me pose
> depuis un moment.
> Est-ce que les tags d'une relation sont héréditaires ?
> En d'autre terme lorsque je mets un tag dans une relation celui-ci
> est-il transmis aux enfants de la relation (lorsque ceux-ci ne
> redéfinissent pas le tag en question) ?
>
> Plus généralement, depuis quelques temps que je m'intéresse à OSM, je
> trouve un manque de séparation des aspects géométriques (point,
> ligne, ...) et sémantiques. Cela risque de poser d'importants problèmes
> de cohérence pour le nommage des routes, de plus en plus fragmentées.
>
> Je ne sais pas où en sont les discutions, mais il me semble qu'il
> faudrait aller vers un système de tag par regroupements récursifs des
> éléments, et héritage des tags. (Il me semble avoir vu qq chose dans ce
> sens pour la prochaine API)
>
> En gros, généraliser les relations, faire du multipolygon un élément
> géométrique à part entière.
>
> Pour les routes cela permettrait de clarifier les aspects :
> * de voirie
> * d'entité géographiques
> * d'entité administrative (no de voirie, axe européen, ...)
> * d'entité logique (axe de transport en commun, ...)
>
> Il y a déjà des choses, et c'est d'ailleurs le point de départ de ma
> question, c'est en voulant regrouper des routes que je me suis dis que
> c'était totalement inutile s'il n'y avait pas héritage du nom de la
> référence, ...
>
>
> Bonjour,

<troll><!-- comme ça c'est clair -->

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Relations_are_not_Categories

Par extension, je ne comprends pas que l'on regroupe dans une relation des
voies qui possèdent le même nom, le tag name est fait pour ça !

</troll>

A+

-- 
Marc Sibert
marc at sibert.fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120524/2bcd8b50/attachment.htm>