[OSM-talk-fr] [Humeur] Ne pas tagger pour le rendu... et OpenMapQuest

[Christophe Merlet]

Le mardi 29 mai 2012 à 17:25 +0200, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le mardi 29 mai 2012 16:55:23 Philippe Verdy a écrit :
> > Justement le tag capital=* permettrait de cartographier en plus de
> > façon plus qualitative (mais basée tout de même sur un critère
> > objectif et facilement vérifiable et stable) bon nombre de chef-lieux
> > d'entités administratives plus petites.
> 
> Bonjour,
> 
> Oui, effectivement, l'information objective du chef-lieu administratif serait 
> pertinent pour trier les place=* à afficher.
> Par contre, je ne crois pas que le capital=* soit nécessaire pour les 
> communes, puisque nous avons déjà le rôle admin_centre sur les relations 
> administratives.
> 
> Je comprends tout à fait qu'il peut apparaître plus pratique de retirer 
> l'information sur un nœud sans avoir à prendre en compte d'autres objets de la 
> base. Je comprends aussi que l'utilisation du tag capital ait un effet bénéfique 
> dans d'autres contrées. Mais il apparaît évident que l'on parle là de modifier 
> le « modèle » accepté par la communauté pour que les moteurs de rendu actuel 
> ait un comportement désiré.
> 
> Pour un moteur de rendu manipulant la base de données complète, il ne 
> m'apparaît pas très compliqué de rendre en priorité les chefs-lieux 
> administratifs. Je fais d'ailleurs noter au passage, que « chef-lieu » 
> s'accorde « chefs-lieux » au pluriel. En fait, j'aurai pu faire la même 
> erreur, mais c'est en relisant la citation que j'ai eu un doute. Donc voilà, 
> c'est fait.
> 
> Par ailleurs, quand je parle de chefs-lieux, je veux surtout parler des chefs-
> lieux de communes et de département. Quoiqu'il serait probablement intéressant 
> aussi d'intégrer le niveau cantonal, je pense que ces deux niveaux permettrait 
> de régler bon nombre de désagréments visuels.
> 
> Maintenant, je ne connais pas tous les détails … doit-on modifier le script 
> d'import des données OSM dans la base postgis pour faciliter l'accès à 
> l'information admin_centre ? Pour mettre en priorité les nœuds portant cette 
> information dans la feuille de style mapnik, j'imagine qu'il faille modifier 
> les requêtes SQL des couches appropriées. Mais j'avoue ne pas y avoir regarder 
> de plus près.
> 
> Au final, je ne sais pas si mon message est pertinent, mais je tenais à donner 
> mon avis sur la question. Et il est vrai que ce soucis de rendu est un peu 
> ennuyeux dans les zones rurales qui sont pourtant si importantes (et si 
> étendues). On pourrait encore parler de la sous-évaluation des territoires 
> ruraux par les populations urbaines, mais je dois y aller, on verra une autre 
> fois.


OMG, la logorrhée est contagieuse !
;o)


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)