[OSM-talk-fr] Grosse suppression de données autour de valenciennes

[sly (sylvain letuffe)]

On mercredi 28 novembre 2012, Christian Quest wrote:
> et on risque plus d'avoir l'effet inverse: corriger des objets qui risquent
> d'être détruits par le bot (expérience que je retire de juillet dernier).
+1
C'est en effet un des risques qui m'inquiète quand des personnes, pas 
forcément au fait de toutes les subtilités des fusions des chemins, des 
historiques complexes, vont tenter de repartir d'un existant pour en faire un 
nouveau contenu compatible au niveau licence.

Le risque de voir une partie qu'on pense pourtant avoir refaite disparaître me 
semble élevé et le risque de frustration/désillusion existe. (ça se produit 
quand on a tout retracé à la main, et que l'on a fusionné sans faire 
attention avec un objet tinté, ou que l'on a refait pour rien car seul le nom 
était tinté, ou que sais-je encore)

Si toi, qui n'est pas le moins au courant de tous, a réussi à te faire avoir, 
c'est que ça risque de se reproduire. Je ré-itère, avec cet argument 
supplémentaire, ma recommendation de d'abord vider, puis refaire. (Basus sana 
in OSM sano)

Lors du changement de licence, certes chambéry et environ n'était que peu 
tinté, mais j'ai mis en pause pendant ~1 an tout type de modification 
d'existant et attendu le passage du bot pour réparé l'esprit plus tranquille.

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org